Приговор

1-34/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Разенкова ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №81/8 от 21 января 2016 года,

при секретаре Битеряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Разенкова ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов, работающего без оформления трудовых отношений ***, имеющего ***образование, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Разенков С.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Разенков С.Ю., 14 или 15 ноября 2015 года, точная дата не установлена, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь около ГОУ СОШ №7, расположенной по адресу: ***, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой более ***грамма, то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 17 часов 59 минут 20 ноября 2015 года, когда указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой ***грамма (количество наркотического средства, высушенного до постоянной общей массы, составило ***грамма), то есть в значительном размере, было им выброшено в ящик для огнетушителя, расположенный в помещении для досмотра ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Панфилова, д.21, и 20 ноября 2015 года в 19 часов 30 минут было изъято сотрудником ОД ОМВД России по району Силино и Старое Крюково г.Москвы в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении для досмотра ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Панфилова, д.21.

Подсудимый Разенков С.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Сорокина Л.В. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Разенков С.Ю., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Разенкова С.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Разенкову С.Ю. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2805 от 26 ноября 2015 года установлено, что Разенков С.Ю. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У Разенкова С.Ю. в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период правонарушения признаки пагубного употребления ПАВ (F-12.1 по МКБ-10), однако, указанные расстройства не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время способностей в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию Разенков С.Ю. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Разенков С.Ю. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от ПАВ не выявляет, в прохождении лечения от наркомании или медицинской (социальной) реабилитации не нуждается (т.1 л.д.114-115).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Разенкова С.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Разенкова С.Ю., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, со слов, работает, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, проходил срочную службу в рядах ВС РФ, где награждался благодарственным письмо и грамотой, а также заявил суду, что был награжден почетным знаком «За службу на Кавказе». Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Разенкова С.Ю. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, его положительная характеристика, наличие у него благодарственного письма, грамоты и почетного знака «За службу на Кавказе». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Разенкова С.Ю., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Разенкова С.Ю. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Разенкова С.Ю., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Разенкова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного Разенкова С.Ю. работать, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в три месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Разенкову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой ***грамма, - хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: