Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0026/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №5-26/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2016 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Молева ФИО7, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л:

Молев ФИО8, 11 января 2016 года, примерно в 15 часов 35 минут, находясь в магазине продуктов ООО «<данные изъяты>» корп. <данные изъяты>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также не повиновался законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем к нему были применены спецсредства- наручники. Таким образом, Молев В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Должностным лицом ОМВД <данные изъяты> в отношении Молева В.Н. составлен административный материал о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ («мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка»).

Молев В.Н. вину в совершенном правонарушении фактически признал, пояснил, что 11.01.2016, примерно в 15 часов 30 минут, он решил пойти в магазин, находящийся в корпусе №, так как на улице было холодно, а он был пьян. Зайдя в магазин, он сел на холодильник, и стал распивать находящуюся при нём водку марки «<данные изъяты>». Продавщица сделала ему замечание, попросила слезть с холодильника, у него с ней возник конфликт, вследствие чего был вызван участковый, который, придя в магазин, также стал делать ему замечания, на которые он (Молев) неохотно реагировал, поэтому к нему применили наручники, вывели из магазина.

При изучении материалов дела установлено следующее.

Согласно имеющимся в материалам дела рапортом полицейского ОР ППСМ ОМВД <данные изъяты> ФИО9 следует, что 11.01.2016, примерно в 15 часов 35 минут, при несении им службы, ему на мобильный телефон поступил звонок от гражданки ФИО2, которая сообщила, что в магазине продуктов, расположенном в корп. <данные изъяты>, находится гражданин, который в нетрезвом состоянии ругается матом, размахивает руками, пристаёт к продавщицам на их просьбы покинуть магазин и перестать выражаться нецензурной бранью никак не реагирует. В связи с чем он прибыл в данный магазин, в котором находился мужчина, который сидел на холодильнике с бутылкой водки «<данные изъяты>» в руке, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Продавщицы неоднократно просили его перестать выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и слезть с холодильника, данный мужчина на их просьбы никак не реагировал. Подойдя к мужчине он (ФИО5) представился, потребовал прекратить хулиганские действия, представить документ, удостоверяющий личность, однако мужчина отказался, пояснил, что его зовут Молев ФИО8, и на требования сотрудника полиции ему всё равно. Молев был предупреждён о совершении им административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и о применении к нему физической силы в случае не прекращения хулиганских действий, однако Молев ответил, что ему «плевать», человек он бывалый, что ему всё равно на его (ФИО5) требования, затем снова нецензурно выругался. Он (ФИО5) снова предупредил гражданина о применении к нему физической силы, который никак не отреагировал. Далее к гражданину в соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть (л.д.2); показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО2, согласно которым они просят принять меры в отношении нетрезвого гражданина, который на их замечания никак не реагирует, оскорбляет сотрудников магазина, кричит, выражается нецензурными словами, забрался на холодильник (л.д. 8,9); согласно Протоколу № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11.01.2016г. у Молева В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения 1.22 млг\л (л.д.6).

Как было установлено при рассмотрении материалов дела, сотрудника полиции, подошедшего к Молеву В.Н., последний увидел впервые, конфликтов с ним ранее не имел, таким образом, отсутствует какой-либо повод для оговора Молева В.Н. В связи с чем полагаю возможным считать представленный в материалах дела рапорт указанного сотрудника надлежащим доказательством по делу.

Таким образом, вина Молева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность Молева В.Н. который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, принимая во внимание общественную опасность производимых Молевым В.Н. действий, направленных на удовлетворение индивидуалистических потребностей в самоутверждении за счет умаления и игнорирования достоинств других людей, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Молева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного задержания с 17 часов 00 минут 11 января 2016 года по 11 часов 40 минут 12 января 2016 года включается в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 12 января 2016г. 15 часов 00 минут.

Исполнение постановления поручить начальнику полиции ОМВД <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В.Шелкошвейн

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск