Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

9 февраля 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Донец Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2016 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ***о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» через представителя по доверенности Меркулову Е.С. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ***., в котором просит взыскать с ответчика ***. задолженность по соглашению о кредитовании, которая составляет *** руб. 91 коп. и включает просроченный основной долг в размере *** руб. 32 коп., начисленные проценты в размере *** руб. 92 коп., штрафы и неустойки в размере *** руб. 67 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 77 коп. В обоснование исковых требований указано, что 11 марта 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение потребительского кредита. Во исполнение условий данного соглашения истец осуществил перечисление на счет ответчика денежных средств в размере *** руб. 62 коп. За пользование кредитом сторонами была установлена плата процентов в размере 59,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере *** руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые по договору обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустоек и штрафов за нарушение заемщиком сроков погашения кредита и уплаты начисленных процентов. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года изменена организационно-правовая форма, в настоящее время согласно Уставу Банк именуется АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ***. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном порядке (л.д. 78), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

11 марта 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение потребительского кредита в сумме 61202 руб. 62 коп. За пользование кредитом сторонами была установлена плата процентов в размере 59,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере *** руб. (л.д. 18, 20). Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере *** руб. 62 коп., путем зачисления суммы кредита на соответствующий счет, ответчик осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается справкой и выпиской по счету № *** (л.д. 11-13). Общими условиями выдачи кредита наличными также предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком обязательств по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 22 оборот). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 3 декабря 2015 года размер задолженности ответчика ***. составляет *** руб. 91 коп., что включает в себя просроченный основной долг в размере *** руб. 32 коп., начисленные проценты в сумме *** руб. 92 коп., штрафы и неустойки в размере ***руб. 67 коп. (л.д. 7-10). Данный расчет ответчиком в установленном порядке не оспорен.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Положениями п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом), которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности в размере *** руб. 91 коп., что включает просроченный основной долг в размере *** руб. 32 коп., начисленные проценты в сумме *** руб. 92 коп., штрафы и неустойки в размере *** руб. 67 коп., а ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2415 руб. 77 коп. (л.д. 5). Исходя из размера удовлетворяемых требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию *** руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 329-330, 432-433, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к *** о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ***в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере *** руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 77 коп., а всего *** (***) рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья А.М. Осипова