Постановление о назначении административного наказания

№5-21/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 15 января 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев материалы административного дела по ч.4 ст.18.15 КРФоАП, в отношении юридического лица:

ООО «****», зарегистрированного по адресу: ****, имеющего ИНН ****, КПП ****, в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «****»****года за основным государственным регистрационным номером ****,-

установил:

21 января 2015 года, примерно в 14 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1106, а также в ходе проведения документальной проверки в отношении ООО «****» установлено, что ООО «****», незаконно, в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве иностранного гражданина – гражданку Республики Кыргызстан ****., ****года рождения, в качестве уборщицы, при отсутствии у неё соответствующего документа, подтверждающего право на осуществления трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п.1 ст.13.3 115–ФЗ.

В судебном заседании защитник ООО «****»****. вину юридического лица не признала и пояснила, что гражданка Республики Кыргызстан ****. в ООО «****» никогда не работала, ****. к трудовой деятельности ООО «****» не привлекалась, ****. к трудовой деятельности была привлечена организацией ООО «****» на основании договора №СГП-с01 от 01.01.2015 года, заключенного между ООО «****» и ООО «****». Учитывая вышеизложенное, защитник ООО «****»****. просила административное дело прекратить за отсутствием в действиях ООО «****» состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов представила суду договор №СГП-с01 от 01.01.2015 года с приложениями.

Суд с доводами защитника ****. согласиться не может, так как они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении 18.12.2015 года, протоколом осмотра территории от 21.01.2015 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 10.01.2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении Зеленоградского районного суда г.Москвы от 22.01.2015 года в отношении ****согласно которого ****. признана виновной по ч.2 ст.18.10 КРФоАП, объяснением ****, договором №к/СГП-2014 оказания услуг по профессиональной комплексной уборке внутренних помещений и прилегающих территорий от 01.06.2014 года, заключенного между ОАО «****» («Заказчик») и ООО «****» («Исполнитель»), согласно п.2.6 которого исполнитель контролирует наличие у своих сотрудников, являющихся иностранными гражданами, разрешений и иных документов на проживание и работу на территории РФ, а также другими материалами административного дела, - согласно которых у ООО «****» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или законами РФ предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были прияты все зависящие от него меры по их соблюдению, поэтому считаю вину ООО «****» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП, полностью установленной и доказанной.

Представленные суду защитником ****документы не свидетельствуют о невиновности ООО «****» в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку из данных документов с безусловностью не следует, что ****. была привлечена к трудовой деятельности именно ООО «****».

Нарушений составления протокола об административном правонарушении, которые исключали бы административную ответственность ООО «****», не имеется.

При назначении административного наказания учитываю, что данных о том, что ранее ООО «****» привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в материалах дела нет, в связи с чем считаю возможным назначить ООО «****» наказание в виде минимально возможного административного штрафа, не применяя наказание в виде административного приостановления его деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КРФоАП,-

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «****» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья:

Реквизиты для оплаты штрафа:

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по г.Москве (УФМС России по г.Москве) л/сч.№1019211045450060

ИНН 7706603405 КПП 770601001 ОКАТО: 45286596000

р/сч. 40101810800000010041

Наименование Банка :отделение 1 Московского ГТУ ЦБ России г.Москва, 705

БИК: 044583001 КБК: 19211690020026000140

Протокол МС № 024868 от 18.12.2015 года.