Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя истца по доверенности Шагинян А.Р. и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3415/дата по исковому заявлению Старостина Игоря Евгеньевича к наименование организации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Старостин И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам наименование организации и Пенсионному Фонду Российской Федерации с требованием о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, возврате инвестиционного дохода, ссылаясь на то, что дата истцу стало известно о заключении дата, с наименование организации, договора об обязательности пенсионном страховании № 007-044-561, однако, никаких договоров с ответчиком Старостин И.Е. не заключал, документы не подписывал, подписи в договоре Старостину И.Е. не принадлежат, в связи с чем, истец, обратился с настоящим иском.

Определением суда от дата судом принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику Пенсионному Фонду Российской Федерации.

В ходе судебного заседания стороны представили суду в письменном виде ходатайство о прекращении производства по данному делу, указав на то, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое, стороны просили утвердить.

Судом разъяснены сторонам требования ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Шагинян А.Р. в судебное заседание явилась, просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком наименование организации и прекратить производство по делу, также пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым, одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми уполномоченными на это лицами, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3415/дата по исковому заявлению Старостина Игоря Евгеньевича к наименование организации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, согласно условиям которого:

Истец Старостин Игорь Евгеньевич отказывается от искового требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от дата № 007-044-561 12, заключенного с наименование организации (дата реорганизованного в форме присоединения к наименование организации).

Истец Старостин Игорь Евгеньевич отказывается от требования применить последствия недействительности сделки и обязать ответчика наименование организации передать все средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании с ответчика денежных средств, удержанных при досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также от требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины, нотариальных услуг, расходов по оплате услуг представителя.

наименование организации обязуется в течение 10 рабочих дней, с даты получения наименование организации определения Замоскворецкого районного суда адрес об утверждении судом мирового соглашения, уплатить истцу компенсацию в сумме сумма. В соответствии с п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налога в бюджетную систему Российской Федерации возложена на наименование организации. Итоговая сумма после удержания налога на доходы физических лиц составит сумма.

Указанная в пункте 3 мирового соглашения сумма уплачивается путем безналичного перевода на банковский счет, по следующим реквизитам:

Получатель: Старостин Игорь Евгеньевич

Номер счета: 40817810238262316678

БИК: 044525225

Банк получатель: ПАО СБЕРБАНК

Корр. счет: 30101810400000000225

наименование организации получателя: 7707083893

наименование организации получателя: 773643001

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению по гражданскому делу № 02-3415/дата в Замоскворецком районном суде адрес.

5. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

6. С момента вступления в силу мирового соглашения, при исполнении обязательств, указанных в пунктах с 1 по 4 мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-3415/дата по исковому заявлению Старостина Игоря Евгеньевича к наименование организации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Патык