Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 декабря 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3168/2017 по заявлению Пшеничникова Сергея Юрьевича о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 06 июня 2017 года исковые требования КБ «Регнум» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Демир С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №05/2013-Крф от 19.07.2013 г. в размере сумма, в том числе: срочный основной долг в размере сумма, просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени на просроченный основной долг в размере сумма, пени на просроченные проценты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Заявитель Пшеничников С.Ю. обратился с заявлением о замене взыскателя КБ «Регнум» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственный корпорации «Агентство по страхованию вкладов» правопреемником, ссылаясь на то, что право требования по взысканию задолженности по кредитному договору №05/2013-Крф от 19.07.2013 г. с должника было уступлено Пшеничникову С.Ю.

Заявитель Пшеничников С.Ю., заинтересованные лица – КБ «Регнум» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Демир С.М., извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 06 июня 2017 года вступило в законную силу 01 августа 2017 года.

Как следует из материалов дела, 07 сентября 2021 г. между конкурсным управляющим КБ «Регнум» (ООО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио и Пшеничниковым С.Ю. был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к Демиру С.М. по кредитному договору №05/2013-Крф от 19.07.2013 г. перешли к Пшеничникову С.Ю.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя КБ «Регнум» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником Пшеничниковым Сергеем Юрьевичем по гражданскому делу №2-3168/2017.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: