Приговор

Дело № 1- 502/2021

77RS0007-02-2021-016202-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 октября 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Бирюкова В.О., подсудимого Качалина А.Н., защитника – адвоката Джунайдиева Р.Г., представившего удостоверение № 17567 и ордер № 004371 от 15 октября 2021 г., представителей потерпевших ФИО, ФИО, при помощнике судьи Мурсяевой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Качалина Александра Николаевича, (паспортные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качалин А.Н. виновен в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 11.11.2015, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории города Москвы, Качалин А.Н. узнал от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у Качалина А.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого он, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, заведомо осознавая, что у него отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 2 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме № 088/у-06 и прохождения освидетельствования в Филиале Бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, расположенном по адресу: г. Москва, 3-й Михалковский переулок, д. 22, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11.11.2015, находясь в точно неустановленном месте на территории города Москвы, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и две выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, № 0521943, выданные 27.10.2015 Филиалом Бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Качалину А.Н. с 23.10.2015 на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Филиала Бюро № 33 «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, в отсутствие объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у Качалина А.Н.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Качалин А.Н., 11.11.2015 обратился в клиентскую службу района «Марьино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по городу Москве и Московской области, расположенной по адресу: г. Москва, Новочеркасский бульвар, д. 29, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у Качалина А.Н. общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по городу Москве и Московской области, которое в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 0521943, выданную 27.10.2015 Филиалом Бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении группы инвалидности Качалину А.Н. с 23.10.2015, с целью получения Качалиным А.Н. пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

В целях реализации своего преступного умысла Качалин А.Н. 19.01.2016 обратился в Отдел социальной защиты населения района Марьино Юго-Восточного административного округа города Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 21, корп. 1, уполномоченное согласно Постановлению Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» назначать региональную социальную доплату неработающим пенсионерам, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у Качалина А.Н. общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 0521943, выданную 27.10.2015 Филиалом Бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве», Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности Качалину А.Н. с 23.10.2015, с целью получения региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам.

На основании предоставленных Качалиным А.Н. документов, с 23.10.2015 решением Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по городу Москве и Московской области, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Качалину А.Н. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 1 310 рублей 62 копеек, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по городу Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № …, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, на расчетный счет № ….., открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № … на имя Качалина А.Н.

Вместе с тем, на основании предоставленных Качалиным А.Н. документов, решением Отдела социальной защиты населения района Марьино Юго-Восточного административного округа города Москвы в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», Качалину А.Н. с 23.10.2015 по 31.10.2016 назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности в размере 3 880 рублей 02 копейки, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № …, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, расположенном по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, на расчетный счет № …, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № …. на имя Качалина А.Н.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 11.11.2015 по 31.12.2016 Качалин А.Н. без прохождения повторного освидетельствования медико-социальной экспертизы в филиале № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве Минтруда России», расположенном по адресу: г. Москва, 3-й Михалковский переулок, д. 22, находясь в точно неустановленном следствие месте на территории города Москвы получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных обстоятельствах справку и две выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 2174116, выданные 03.11.2016, согласно которым Качалину А.Н. установлена повторно инвалидность с 02.11.2016, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него общего заболевания, которое явилось причиной установления инвалидности 2 группы, которые он предоставил в клиентскую службу района «Марьино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г. Москва, Новочеркасский бульвар, д. 29, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также обратился в Отдел социальной защиты населения района Марьино Юго-Восточного административного округа г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 21, корп. 1, куда предоставил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 2174116, с целью продления получения региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности.

В период времени с 01.01.2017 по 31.12.2017 Качалин А.Н. без прохождения повторного освидетельствования медико-социальной экспертизы, находясь в точно неустановленном месте на территории города Москвы, получил от неустановленного следствием лица изготовленные при неустановленных обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 2277961, выданные 04.12.2017, согласно которым Качалину А.Н. установлена повторно инвалидность с 01.12.2017, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности бессрочно, которые представил в клиентскую службу района «Марьино» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г. Москва, Новочеркасский бульвар, д. 29, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также обратился в Отдел социальной защиты населения района Марьино Юго-Восточного административного округа г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 21, корп. 1, куда предоставил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № 2277961, выданную 04.12.2017, с целью продления получения региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области на основании предоставленных Качалиным А.Н. подложных справок, в период времени с 23.10.2015 по 05.02.2017, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № …., открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, и с 06.02.2017 по 31.12.2018, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по г. Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области) № …., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности на расчетный счет № …., открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № … на имя Качалина А.Н., на общую сумму 424 222 рубля 07 копеек, а именно: пенсия по инвалидности в размере 353 044 рублей 45 копеек, единовременная выплата в размере 5000 рублей 00 копеек.

Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г. Москвы, на основании предоставленных Качалиным А.Н. подложных справок об инвалидности, в период времени с 23.10.2015 по 02.02.2017, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № …, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, а также в период с 02.03.2017 по 31.01.2019, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов города Москвы (ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы») № …. произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты на расчетный счет № …, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № …. на имя Качалина А.Н., и на расчетный счет № …, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № … на имя Качалина А.Н. на общую сумму 245 115 рублей 90 копеек.

Полученными денежными средствами Качалин А.Н. распорядился по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 2019.112.Э.77/2018 от 27.11.2018, инвалидность Качалину А.Н. не установлена.

Таким образом, действиями Качалина А.Н. причинен имущественный вред государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области и Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г. Москвы на общую сумму 669 337 рублей 97 копеек, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Качалин А.Н. вину в совершении преступления в судебном заседании признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, готов возместить причиненный вред, от дачи показаний отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Качалин А.Н. вину в совершении преступления также признал, при этом показал, что по прошествии времени и в связи с запамятованием событий что-либо конкретное о лице, предоставившем ему документы об установлении инвалидности, пояснить не может, в какие медицинские учреждения за оказанием помощи обращался не помнит (т. 3 л.д. 189-194, 200-203, 209-217).

Помимо собственного признания вина Качалина А.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО, согласно которым Качалин состоял на учете в Отделе социальной защиты населения района Марьино г. Москвы как получатель региональной социальной доплаты (РСД) к пенсии по инвалидности 2 группы общего заболевания с 23.10.2015 года по 31.01.2019 года; 24.12.2018 в отдел поступило уведомление об отмене решения бюро МСЭ-2015 № 2277961 с 27.11.2018 года, в связи с чем выплата РСД к пенсии Качалину А.Н. прекращена с 01.02.2019; общая сумма необоснованно выплаченных сумм РСД к пенсии по инвалидности 2 группы Качалину А.Н. за период с 23.10.2015 по 31.01.2019 составила 245 115 рублей 90 копеек;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО, согласно которым Качалин А.Н. являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Качалину в период с 23.10.2015 по 31.12.2018 перечислялась на указанный им расчетный счет на общую сумму 424 222 руб. 07 коп., выплата прекращена с 01.01.2019 в связи с поступлением в Главное управление уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от 06.12.2018 г. о проведении медико-социальной экспертизы по контролю за решением бюро № 33 в отношении Качалина А.Н., по результатам которой решение о признании Качалина А.Н. инвалидом отменено, справка серии МСЭ-2015 № 2277961 от 04.12.2017 признана недействительной;

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Качалин А.Н. в ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» г. Москвы за медицинской помощью никогда не обращался, прикреплен к ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» г. Москвы и ее филиалам никогда не был, направление на прохождение медико-социальной экспертизы ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» г. Москвы Качалину А.Н. никогда не оформлялось и не выдавалось; адрес регистрации Качалина А.Н. к территории обслуживания ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» г. Москвы не относится и никогда не относился (т.  2 л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что Качалин А.Н. в ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» за медицинской помощью никогда не обращался, прикреплен в ГБУЗ «ГП № 36 ДЗМ», направление на прохождение медико-социальной экспертизы ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» Качалину А.Н. никогда не оформлялось и не выдавалось (т. 2 л.д. 45-47);

- протоколом выемки 13.05.2021 г. в ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области документов пенсионного дела Качалина А.Н., содержащими сведения о выплатах Качалину денежных средств (т. 2 л.д. 53-56)

- протоколом выемки от 18.06.2021 г., согласно которому 18.06.2021 в период с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут с участием понятых произведена выемка личного дела Качалина А.Н. у представителя потерпевшего УСЗН ЮВАО г. Москвы Соколовой Н.В. (т. 2 л.д. 58);

- письмом ОСЗН района Марьино УСЗН ЮВАО г. Москвы от 17.06.2021 № 6544, согласно которому в соответствии с п. «б» пункта 6 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 г № 310н, ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России в рамках осуществления контрольных функций за решениями бюро, была проведена повторная медико-социальная экспертиза Качалина А.Н., по результатам которой решение Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении Качалину А.Н. второй группы инвалидности было отменено, как необоснованное (т. 2 л.д. 61-62);

- ответом на запрос из ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № 203/10-1447 от 06.05.2021 с приложением расчета и реквизитов, согласно которому Качалин А.Н. являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты; выплата пенсии прекращена с 01.01.2019 в связи с поступлением в Главное управление письма из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от 06.12.2018 г. о проведении медико-социальной экспертизы по контролю за решением бюро № 33 и признании недействительной справки серии МСЭ-2015 № 2277961 от 04.12.2017 (т. 2 л.д. 70-73);

- ответом на запрос из ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» Филиал № 5 № 191 от 17.06.2021, согласно которому Качалин А.Н. на медико-социальную экспертизу не направлялся (т. 2 л.д. 75);

- ответом на запрос из ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» № 3079 от 17.06.2021, согласно которому Качалину А.Н. направление на медико-социальную экспертизу не оформлялось (т. 2 л.д. 76);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2021 года, согласно которому произведен осмотр пенсионного дела на имя Качалина А.Н., личное дело обслуживаемого лица УСЗН на имя Качалина А.Н., дело освидетельствования в бюро МСЭ № 33 г. Москвы на имя Качалина А.Н., оптический диск из ПАО «Сбербанк России» с выпиской с лицевого счета Качалина А.Н. о получении денежных средств (т. 2 л.д. 79-88, 89-106, 107-239, 240-250, т. 3 л.д. 1-96, 97-156), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 157-158).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких - либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами выемок и осмотра, ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования в Бюро МСЭ, а также материалами личного дела Качалина из УСЗН района Марьино г. Москвы, пенсионного дела из ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области об осуществлении выплат.

О подложности представленного Качалиным направления на медико-социальную экспертизу свидетельствуют ответы из ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» Филиал № 5 № 191 от 17.06.2021 и ГБУЗ «ГП № 218 ДЗМ» № 3079 от 17.06.2021, согласно которым обращений Качалина за медицинской помощью не зафиксировано, направления на медико-социальную экспертизу указанными медицинскими учреждениями не оформлялись и не выдавались.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Качалин, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Качалину, поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

По заключению комиссии экспертов № 1701 от 25.08.2021 г. Качалин А.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у Качалина А.Н. обнаруживается эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство, пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 3 л.д. 163-168).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется, в судебном заседании подсудимый отвечал на вопросы, защищался, в связи с чем суд признает Качалина А.Н. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении подсудимому Качалину наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Качалин ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Качалина А.Н., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих заболеваниями и имеющих инвалидности, положительную характеристику, частичное добровольное возмещение причиненного в результате преступления ущерба.

Обстоятельств, отягчающие наказание Качалина, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Качалина без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Качалина Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Качалину Александру Николаевичу наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 лет.

На основании УК РФ обязать Качалина А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Качалину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Качалина Александра Николаевича в пользу Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 3 по г. Москве и Московской области денежные средства в размере 244 913 рублей 36 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: пенсионное дело № …. ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, дело обслуживаемого лица УСЗН ОСЗН района Марьино г. Москвы ЮВАО № …. на имя Качалина А.Н., дело освидетельствования в Бюро № 33 г. Москвы на имя Качалина А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коптевского МРСО г. Москвы, - возвратить по принадлежности; оптический диск, содержащий выписки по счету, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коптевского МРСО г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.