Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 08 ноября 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-3138/2021

ООО «Меркурий» на постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления ОАТИ адрес от 16.08.2021 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления ОАТИ адрес ООО «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

ООО «Меркурий» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным и отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник ООО «Меркурий» фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Частью 2 ст. 8.6.1 КоАП адрес установлена ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы требований к размещению информационных конструкций, в том числе нарушение требований:

к геометрическим параметрам информационных конструкций;

о запрете полного перекрытия (закрытия) оконных и дверных проемов, а также витражей и витрин;

о запрете размещения вывесок в оконных проемах, к окраске и покрытию декоративными пленками поверхности остекления витрин, замене остекления витрин световыми коробами;

о запрете размещения вывесок в границах жилых помещений, в том числе на кровлях, лоджиях и балконах, архитектурных деталях фасадов объектов (в том числе на колоннах, пилястрах, орнаментах, лепнине);

о перекрытии (закрытии) указателей наименований улиц и номеров домов, размещении консольных вывесок на расстоянии менее 10 метров друг от друга, а также о размещении одной консольной вывески над другой;

о запрете размещения вывесок выше линии второго этажа (линии перекрытий между первым и вторым этажами) при размещении на внешних поверхностях многоквартирных домов;

об ограничении допустимого количества вывесок, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

Должностным лицом установлено, что 06.07.2021 в 08 час. 55 мин. по адресу: адрес, - выявлено, что ООО «Меркурий» разместило на кровле здания информационную конструкцию с текстом «Джон Джоли», вне пределов занимаемого помещения (подвал), что является нарушением п. 14 размещения и содержания информационных конструкций в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 25 декабря 2013 г. N 902-ПП (далее - Правила).

В силу п. 14 Правил организации, индивидуальные предприниматели осуществляют размещение информационных конструкций, указанных настоящих Правил, на плоских участках фасада, свободных от архитектурных элементов, исключительно в пределах площади внешних поверхностей объекта, соответствующей физическим размерам занимаемых данными организациями, индивидуальными предпринимателями помещений на праве собственности, ином вещном праве или обязательственном праве. Требование настоящего абзаца о размещении информационных конструкций, указанных в настоящих Правил, исключительно в пределах площади внешних поверхностей объекта, соответствующей физическим размерам занимаемых организациями, индивидуальными предпринимателями помещений, не распространяется на случаи размещения информационных конструкций на торговых, развлекательных центрах организациями, индивидуальными предпринимателями, местом фактического нахождения или осуществления деятельности которых являются указанные торговые, развлекательные центры.

Вопреки доводам жалобы, в концепции указано спорное здание. На месте, где была выявлена конструкция с текстом «МЕГАФОН.RU», концепцией не предусмотрено размещение каких-либо надписей. Следовательно, ее размещение адрес осуществлено с нарушением требований Правил.

Вопреки доводам жалобы, судом установлено, что ООО «Меркурий» разместило на кровле здания информационную конструкцию с текстом «Джон Джоли» вне пределов занимаемого помещения. Согласие собственника при этом не влияет на правомерность такого размещения, поскольку прямо запрещено законом.

Вина ООО «Меркурий» в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, предписанием, рапортом с фотоснимками, договором аренды, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия ООО «Меркурий» квалифицированы верно по ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП адрес. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления ОАТИ адрес от 16.08.2021 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП адрес оставить без изменения, а жалобу ООО «Меркурий» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья фио