Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1755/2020

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 17 декабря 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Зоткина Сергея Николаевича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010120091401063380 от 14.09.2020 года о привлечении к административной ответственности в соответствии с п.2 ст. 8.14 Закона адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 14.09.2020 г. Зоткин С.Н. как собственник транспортного средства, за нарушение требований 4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», привлечена к административной ответственности по Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27.09.2020 г. данное постановление оставлено без изменения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена, однако при внесении данных о транспортном средстве она неверно указал государственный регистрационный знак, так как в семье имеется несколько автомобилей.

Заявитель Зоткин С.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснив, что случайно оплатил парковку, указав государственный регистрационный знак другого автомобиля.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

Из материалов дела следует, что 10.09.2020 г. в 15 час. 37 мин. 08 с. по адресу: адрес транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. У 995 МК 799, размещено на платной городской парковке без осуществления платы.

Собственником указанного автомобиля является Зоткин С.Н.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.

Техническое средство имеет надлежащее свидетельство о поверке.

Довод жалобы о том, что заявителем своевременно произведена оплата парковки автомобиля, однако по ошибке при внесении через мобильное приложение данных о принадлежащем ему транспортном средстве им был неверно указан регистрационный знак ТС вместо У995МК799, не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления, поскольку указанное обстоятельство лишь подтверждает тот факт, что при описанных в постановлении обстоятельствах нахождение автомобиля заявителя на платном парковочном месте оплачено не было.

В случае, если заявитель жалобы считает, что он ошибочно перечислил денежные средства в счет оплаты парковки другого автомобиля, он вправе обратиться к ГКУ «АМПП» с требованием о возврате излишне уплаченной денежной суммы.

Согласно ответу на запрос суда оплата парковочной сессии за ТС с регистрационный знак ТС в информационной системе Московского парковочного пространства не значится.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решений, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, он вынесен уполномоченным лицом в рамках предоставленной компетенции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010120091401063380 от 14.09.2020 года о привлечении к административной ответственности в соответствии с п.2 ст. 8.14 Закона адрес, в отношении Зоткина Сергея Николаевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Коробченко