Определение об оставлении заявления без движения

М-7685/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

19 июня 2020 года г.Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением Рытова Андрея Федоровича к ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2020 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 132 ГПК РФ.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В данном случае истцом не предоставлено доказательств направления иска в адрес ответчика.

Также Рытов А.Ф. просил суд предоставить освобождение от государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что он находится в местах лишения свободы, и у него недостаточно денежных средств на его счету.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 13 июня 2006 года N 272-О, суд по ходатайству физического лица может принять решение об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера госпошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию; это касается и заявителей, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, осужденных к наказанию в виде лишения свободы, которые не трудоустроены и не имеют денежных средств на лицевом счете.

Обращаясь с исковым заявлением о компенсации морального вреда, истец заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, ссылаясь в обоснование на то, что он не имеет дохода, и, как следствие, возможность уплатить государственную пошлину у него отсутствует.

Суд, изучив заявление, справку из бухгалтерии, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Освободить истца Рытова Андрея Федоровича от уплаты государственной пошлины при подаче иска №М-7685/2020 к ФСИН России о компенсации морального вреда.

Исковое заявление Рытова Андрея Федоровича к ФСИН России о компенсации морального вреда,- оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 июля 2020 года устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение в части в освобождении (отказа в освобождении), рассрочки (отказа в рассрочке) уплаты государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Судья Я.А. Шемякина