Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.12.2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Милосердове Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1098/2019 по административному иску Бахоронова Мизроба Джалиловича к ГУ МВД России по г. Москве о снятии запрета на въезд на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Бахронов М.Д. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, исключении из контрольного списка.

Представителем ответчика Ирковым А.Е. поставлен вопрос о замене административного ответчика на надлежащего –УВМ по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Представитель административного истца Худоербеков Ф.Т. не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, административный истец оспаривается решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. В судебном заседании выяснилось, что такое решение принято и утверждено 30 июля 2019 г. УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

Согласно Положению об Управлении внутренних дел по Центральному административному округу ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 01.08.2017 №281, Управление является территориальным органов МВД России на районном уровне. К полномочиям Управления относится принятие решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, и административное исковое заявление подлежало рассмотрению судом по месту нахождения данного государственного органа. УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве расположено по адресу: г. Москва, Средняя Калитниковская, д. 31, что является территориальной подсудностью Таганского районного суда г. Москвы, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-1098/2019 по административному иску Бахоронова Мизроба Джалиловича к ГУ МВД России по г. Москве о снятии запрета на въезд на территорию Российской Федерации произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим -УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Таганского районного суда г. Москвы по месту нахождения УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова