Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при секретаре Мурзиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя Кожекиной С.А.,

подсудимой Матвеевой А.И., её защитника в лице адвоката Лукина А.Н., представившего удостоверение №*** и ордер №*** года,

представителя потерпевшего Медведева П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-270/2019 в отношении

МАТВЕЕВОЙ А.И., ***,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева А.И. виновна в том, что совершила использование заведомо подложного документа.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так Матвеева А.И., будучи назначенной с *** года на должность *** приказом *** №*** л/с от *** года, осуществляющая свою деятельность на основании трудового договора от *** года, и должностного регламента (должностной инструкции) ***, будучи обязанной в соответствии трудовым законодательством Российской Федерации присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации формы ответственности за нарушение этого распорядка, фактически не исполняла трудовые обязанности в период с *** года.

После выявления сотрудниками *** факта неисполнения Матвеевой А.И. трудовых обязанностей последняя, осознавая совершенное ей нарушение порядка получения права на отпуск по беременности и родам, имея намерение скрыть факт указанного нарушения трудового законодательства Российской Федерации, осознавая, что в случае непредставления официального документа, обосновывающего право Матвеевой А.И. на отсутствие на рабочем месте, она будет привлечена к дисциплинарной ответственности, реализуя умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, в точно не установленное следствием время, находясь в точно не установленном следствием месте, обратилась к помощи неустановленного следствием лица, от которого получила поддельные больничные листки нетрудоспособности: №№ ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, которая в действительности данную должность не занимает, и председателя врачебной комиссии, а также листок нетрудоспособности №*** от имени *** на имя Матвеевой А.И. за период с *** от имени *** и председателя врачебной комиссии ***, бланки которых, согласно заключению эксперта №*** года не соответствуют образцам аналогичной продукции, оттиски треугольной печати от имени ***, расположенные на лицевой стороне бланков вышеуказанных листков нетрудоспособности, нанесены не треугольной печатью ***, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование; протоколы заключения клинико-экспертной комиссии на имя ее сына *** от имени ***, не являвшихся членами экспертной комиссии, оттиски прямоугольной печати от имени ***, расположенные на лицевой стороне бланков вышеуказанных документов, согласно заключению эксперта №*** года, нанесены не прямоугольной печатью ***, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование; выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного на имя Матвеевой А.И. от ***, оттиски прямоугольной печати от имени ***, расположенные на лицевой стороне бланков вышеуказанных документов, согласно заключению эксперта №***, нанесены не прямоугольной печатью ***, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование, в период с *** год.

Далее Матвеева А.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование вышеуказанных листков нетрудоспособности, протоколов заключений клинико-экспертной комиссии на имя ***, а также выписок из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, на имя Матвеевой А.И., осознавая, что вышеуказанные документы, получены ею без самостоятельного обращения в установленном порядке в соответствующие медицинские учреждения города Москвы, являются подложными документами, в точно не установленное следствием время в период с *** год, находясь в помещении ***, расположенном по адресу: ***, предъявила вышеуказанные документы неосведомленному о ее преступном умысле *** в качестве документа, обосновывающего правомерность Матвеевой А.И. отсутствия на рабочем месте.

Также Матвеева А.И. виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Матвеева А.И., будучи назначенной с *** года на должность *** года, осуществляющая свою деятельность на основании трудового договора от *** года, и должностного регламента (должностной инструкции) ***, будучи обязанной в соответствии трудовым законодательством Российской Федерации присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации формы ответственности за нарушение этого распорядка, самостоятельно не обратившись в медицинские учреждения города Москвы, в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований временной нетрудоспособности на период с *** года, фактически не исполняла свои трудовые обязанности, продолжив ежемесячно получать заработную плату, суммарно получив за период с *** года денежное довольствие в размере *** копеек, перечислявшуюся ежемесячно с *** года с расчетного счета УФК по г.Москве №***, открытого в банке ***, расположенном по адресу: *** (распорядитель бюджетных средств – ГУ МВД России по г.Москве), а с *** года – с расчетного счета УФК по г.Москве №***, открытого в ***, расположенном по адресу: ***, на расчетный счет Матвеевой А.И. №***, открытый в ***, расположенном по адресу: ***.

Полученные денежные средства Матвеева А.И. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

После выявления сотрудниками *** факта неисполнения Матвеевой А.И. трудовых обязанностей последняя, достоверно зная, что не имела законного права на получение вышеуказанных денежных средств, осознавая совершенное ей нарушение трудового распорядка и неминуемость последующего взыскания необоснованно полученных денежных средств в сумме ***, имея умысел на незаконное личное обогащение, действуя с целью хищения денежных средств *** посредством придания законности необоснованно начисленной заработной плате, в целях избежать необходимость возвратить необоснованно полученные денежные средства, зная о том, что в своем распоряжении имеет поддельные больничные листки нетрудоспособности: №№***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, которая в действительности данную должность не занимает, и председателя врачебной комиссии ***, бланки которых, согласно заключению эксперта №*** года не соответствуют образцам аналогичной продукции, оттиски треугольной печати от имени ***, расположенные на лицевой стороне бланков вышеуказанных листков нетрудоспособности, нанесены не треугольной печатью ***, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование; протоколы заключения клинико-экспертной комиссии на имя ее сына *** от имени ***, не являвшихся членами экспертной комиссии, оттиски прямоугольной печати от имени ***, расположенные на лицевой стороне бланков вышеуказанных документов, согласно заключению эксперта №*** года, нанесены не прямоугольной печатью ***, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование; а также выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного на имя Матвеевой А.И. от ***, от имени ***, оттиски прямоугольной печати от имени ***, расположенные на лицевой стороне бланков вышеуказанных документов, согласно заключению эксперта №*** года, нанесены не прямоугольной печатью ***, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование, в период с ***, находясь в помещении ***, расположенном по адресу: ***, предъявила вышеуказанные документы неосведомленному о ее преступном умысле *** в качестве документов, обосновывающих правомерность получения Матвеевой А.И. денежных средств в сумме ***.

Таким образом, согласно примечанию к ст.158 УК РФ, своими действиями Матвеева А.И. причинила *** ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая Матвеева А.И. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Матвеевой А.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Матвеева А.И. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Представитель потерпевшего в зал судебного заседания явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Матвеевой А.И. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Матвеевой А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа, и по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания Матвеевой А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Матвеева А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые страдают рядом заболеваний, а также состояние здоровья самой подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеевой А.И., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей у виновной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвеевой А.И., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты, с назначением подсудимой Матвеевой А.И. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАТВЕЕВУ А.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей,

по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Матвеевой А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 8000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Матвеевой А.И. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать Матвееву А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет: ***.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Матвеевой А.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: листки нетрудоспособности №№ ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** от имени *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***, выданный *** на имя Матвеевой А.И. за период с ***; протоколы заключения клинико-экспертной комиссии на имя ***; выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного на имя Матвеевой А.И. от *** – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Тверскому району следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета по городу Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья И.В. Зорина