Мотивированное решение

Дело № 02-5487/2022 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5487/2022 по иску ИП фио к Икаевой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ИП фио обратился с иском к Икаевой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №10-061954 от 09.09.2013, на основании которого банк предоставил ей кредит в размере сумма со сроком погашения до 07.09.2018, под 45,8% годовых.

Должник своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «Контакт-телеком» был заключен договор цессии от 24.12.2014 №РСБ-241214-КТ.

25.10.2019 между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего и ИП фио был заключен договор уступки прав требований.

31.07.2020 между ИП фио и истцом был заключен договор уступки прав требований №2907/01 и права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Икаевой Людмилы Григорьевны в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумма сумму неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его (истца) отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами что, Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор.

Данный договор был заключен на основании заявления оферты № 10-061954, подписанного лично ответчиком.

Согласно данного заявления оферты, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком погашения до 07.09.2018, под 45,80 % годовых.

В силу ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Суд приходит к выводу, что между КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор путем оферты.

Ответчик не исполняла своих обязательств по возврату денежных средств.

Должник своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено наличии задолженности по погашению задолженности по кредитному договору и ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумма сумму неоплаченных процентов по ставке 45,8 % годовых.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма. сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Икаевой Людмилы Григорьевны в пользу ИП фио сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумма сумму неоплаченных процентов по ставке 45,8 % годовых, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск