Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием судебного пристава исполнителя – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1532/2022 по административному иску Кляцкина Константина Валерьевича к судебному приставу исполнителю ОСП по адрес №2 ОСП УФССП России по адрес – фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора № 350183412/7754-1 от 13.07.2022, мотивируя тем, что должник не получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства, а потому не знал о его возбуждении. Постановление нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №2 ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст. Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по адрес №2 ОСП УФССП России по адрес поступил на исполнение исполнительный лист № ФС 028907549 от 06.10.2020, выданный Замоскворецким районным судом адрес о взыскании с Кляцкина К.В. задолженности по коммунальным платежам в размере сумма в пользу ООО УК ВИТРО ВИЛЛАДЖ.

25.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 73322/22/77054-ИП.

30.04.2022 копия постановления была направлена должнику, и 01.06.2022 письмо с постановлением возвращено отправителю за истечением срока хранения.

15.06.2022 задолженность в сумме сумма полностью взыскана.

13.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №2 ОСП УФССП России по адрес вынесено постановление об окончании ИП, а также постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера № 350183412/7754-1 от 13.07.2022, согласно которому постановлено взыскать с должника Кляцкина К.В. исполнительный сбор в размере сумма

В соответствие со ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.

Изучив материалы исполнительного производства, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с административного истца, поскольку должник надлежащим образом уведомлялся о возбуждении в отношении него исполнительного производства, однако требования исполнительного документа должником в добровольном порядке в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства пятидневный срок исполнены не были.

Из ч. 3, 4 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" следует, что извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии); лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", при отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов; лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Судом установлено, что постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу должника, однако не получено последним в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в соответствии с требованиями ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения требований и признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными и его отмене не имеется.

С учетом изложенного обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника.

Доводы административного истца судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Кляцкина Константина Валерьевича к судебному приставу исполнителю ОСП по адрес №2 ОСП УФССП России по адрес – фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022 г.