Постановление о назначении административного наказания

№ 5-2560/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

Морева Андрея Зиновьевича, ...паспортные данные, зарегистрированного: адрес, занимающего должность главы муниципального адрес, имеющего на иждивении малолетнюю дочь,

У С Т А Н О В И Л:

Морев А.З. допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичная демонстрация которой запрещена федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

дата в время в дежурную часть ОМВД России по адрес через службу «02» поступило сообщение об автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположенном по адресу: адрес, - на заднем стекле которого была размещена наклейка с символикой «Умного голосования».

В ходе отработки поступившего сообщения сотрудниками органов внутренних дел подтвердилась информация об автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположенном по адресу: адрес, - на заднем стекле которого размещена наклейка с символикой запрещенной в Российской Федерации решением Московского городского суда от дата экстремисткой организации наименование организации – логотип проекта «Умное голосование» в нарушение требований Федерального закона №114-ФЗ от дата «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно сведений, содержащихся в ФИС ГИБДД автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежит Мореву А.З.

Согласно справки об исследовании № 219/22 от дата, проведенного в наименование организации, в ходе которого получены следующие выводы: представленные для исследования материалы содержат символику запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации движения «Штабы Навального» – логотип проекта «Умное голосование».

В силу абз. 10 ч. 1 ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ от дата «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизм) признается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, точное время не известно, но не позднее время дата по адресу: адрес, - выявлен факт публичной демонстрации Моревым А.З. информационных материалов с изображением символики запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации наименование организации – логотип проекта «Умное голосование», путем размещения наклейки на заднем стекле принадлежащего ему автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Морев А.З., его защитник фио в суде вину не признали.

Морев А.З. пояснил, что наклейку на заднем стекле своего автомобиля не размещал, данный факт материалами дела не доказан и опровергается видеозаписью с камер видеонаблюдения. Идею «Умного голосования» он не поддерживает, о чем заявлял в социальных сетях. Наклейку с таким логотипом на стекле своего автомобиля никогда не видел. Поставил автомобиль на стоянку во дворе дома, где фактически проживает дата, а не следующий день из телефонного звонка сотрудника полиции узнал, что на автомобиле была обнаружена наклейка с логотипом «Умное голосование», о чем Морев А.З. в этот же день написал заявление в полицию.

Несмотря на непризнание вины, виновность Морева А.З. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, карточками происшествия № 13118601 от дата, № 1318625 от дата, письменными показаниями свидетелей фио, фио, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, протоколом осмотра места происшествия от дата, иными материалами дела.

В частности, в рамках доследственной проверки, проводимой сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (КУСП № 13045 от дата), было организовано проведение исследования в наименование организации, согласно заключению которого № 219/22 от дата логотип проекта «Умное голосование» содержит символику запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации движения «Штабы Навального».

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Морева А.З. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции фио (л.д. 7 оборот) суд признает недопустимым доказательством, поскольку из текста рапорта нельзя установить его относимость к настоящему делу об административном правонарушении.

Представленное стороной защиты и просмотренное судом видео с камер двора по адресу: адрес, - где находился на стоянке автомобиль Морева А.З. с размещенной на нем наклейкой с логотипом «Умное голосование», не опровергает выводов суда о его виновности.

Изучив на видеозаписи перемещение Морева А.З. и его автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, суд делает вывод, что указанная наклейка могла быть размещена Моревым А.З. на заднем стекле автомобиля в любое другое время, когда Морев А.З. и его автомобиль находились на территории двора, но не попали под объектив камер, в том числе в момент оставления автомобиля на стоянке.

По ходатайству стороны защиты судом была допрошена сожительница фио Чиридниченко Ю.И., которая пояснила, что дата вышла из дома во двор по адресу: адрес, где в время сфотографировала автомобиль Морева А.З., на заднем стекле которого была размещена наклейка с логотипом «Умное голосование». Когда она вернула к автомашине в время указанная наклейка уже отсутствовала, что она также зафиксировала на фото.

Указанные фотоснимки приобщены судом по ходатайству стороны защиты к материалам дела.

Показания свидетеля фио не опровергают выводов суда о виновности Морева А.З., поскольку из них не следует, что наклейка не могла быть размещена им самим.

Довод стороны защиты о том, что наклейка могла быть размещена одним из прохожих, суд находит голословным и расценивает как способ защиты.

Морев А.З. являлся собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, лично его использовал в период правонарушения. Согласно сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Морев А.З. неоднократно в социальных сетях распространял информацию в поддержку экстремисткой организации наименование организации.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для признания Морева А.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Поскольку в момент начала осмотра места происшествия в время дата наклейка с логотипом «Умное голосование» была размещена на заднем стекле автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что прямо зафиксировано на фотоснимках и в протоколе осмотра места происшествия, суд полагает возможным признать время начала осмотра временем окончания вменяемого Мореву А.З. административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Поскольку наклейка с символикой запрещенной в Российской Федерации экстремисткой организации наименование организации – логотип проекта «Умное голосование» сотрудниками полиции при осмотре автомобиля Морева А.З. не изымалась, в материалах дела отсутствует, в настоящий момент утрачена, суд полагает не назначать наказание в виде ее конфискации по причине отсутствия предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Морева Андрея Зиновьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста Морева Андрея Зиновьевича исчислять с момента фактического задержания в зале суда в время дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио