Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5661/2022 | Замоскворецкий районный суд
М-5661/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
адрес 18 июля 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Беликова Юрия Александровича к Гиркию Василию о расторжении договора, признании права собственности на квартиру,
установил:
Беликов Ю.А. обратился в суд с иском к Гиркию Василию о расторжении договора, признании права собственности.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:
- в исковом заявлении не указаны паспортные данные, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения) истца; - не указаны паспортные данные, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения) ответчика; Необходимо указать адрес ответчика;
- истцом неверно посчитана госпошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, так как при подаче искового заявления о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и о возврате жилого помещения в собственность продавца необходимо уплатить госпошлину, размер которой зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, Письмо Минфина России от 05.03.2012 N 03-05-06-03/15). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам об истребовании имущества определяется исходя из стоимости истребуемого имущества;
- не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, представлена только почтовая квитанция о направлении письма без описи вложений;
- к исковому заявлению не приложены оригиналы или заверенные надлежащим образом читаемые копии документов, на которых истец основывает свои требования. Суд указывает на необходимость предоставить заверенную копию Выписки из ЕГРН в читаемом виде.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Беликова Юрия Александровича к Гиркию Василию о расторжении договора, признании права собственности на квартиру оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 августа 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья: М.В. Мусимович