Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-100/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-013763-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

14 июля 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Новосадова В.Л., защитника - адвоката Трубниковой С.Н., представившего удостоверение № 3125 и ордер № 081065 от 13.07.2022 года, следователя Бабкина С.Н., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Бабкина С.Н., согласованное с руководителем Замоскворецкого МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве Бакаляром Р.К. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Новосадова Владимира Леонидовича, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01.03.2022 года СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве в отношении Порошкина А.В., Новосадова В.Л., Нифталиева В.А.о., по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 4 ст. 291, п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Постановлением руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве от 08.04.2022 уголовное дело изъято из производства СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве и передано для дальнейшего расследования в Замоскворецкий МРСО г. Москвы, где 11.04.2022 принято следователем к производству.

01 мая 2022 г. предварительное следствие приостановлено. 08 июня 2022 года предварительное следствие возобновлено, установлен срок на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08.07.2022.

08 июля 2022 г. предварительное следствие повторно приостановлено и возобновлено 12 июля 2022 г., установлен срок на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 12.08.2022.

12 июля 2022 г. в 19 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Новосадов В.Л., в тот же день ему предъявлено обвинение, Новосадов В.Л. допрошен в качестве обвиняемого.

13 июля 2022 г. срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяц 00 суток, то есть до 12.10.2022.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Новосадов В.Л. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Новосадов В.Л., находясь на свободе, имея значительный опыт работы в органах внутренних дел, зная тактику и методику доказывания по делам об административных правонарушениях и уголовным делам, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, осознавая тяжесть инкриминируемых ему преступлений, может угрожать участникам уголовного судопроизводства, данные которых ему достоверно известны, может оказать давление на свидетелей по уголовному делу, склонить их к изменению показаний, в целях избежания уголовной ответственности может выработать согласованную позицию активного противодействия следствию с соучастником инкриминируемых преступлений, который в настоящее время не задержан и является коллегой Новосадова В.Л. по службе, либо иным путем может помешать сбору доказательств по уголовному делу, который в настоящее время не завершен. В связи с изложенным, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, личного поручительства, либо залога в отношении обвиняемого, по мнению следователя, невозможно, в связи с тем, что указанные меры пресечения не обеспечат безопасность свидетелей, а также иных лиц, и создадут существенный риск для полноценного уголовного судопроизводства.

В судебном заседании прокурор Севрюгина и следователь Бабкин поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Новосадов возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, при этом указал, что осознавая тяжесть предъявленного обвинения, готов сотрудничать со следствием и не препятствовать расследованию уголовного дела, обязуется не покидать места жительства и являться по вызовам следователя.

Защитник Трубникова также просила отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, поддержав мнение обвиняемого, при этом указала, что ранее Новосадов не давал показаний, однако в настоящее время обозначил свою позицию по уголовному делу, осознав произошедшее, высказал сожаление и обязуется не препятствовать производству по уголовному делу, готов способствовать расследованию и являться по вызовам следователя; одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу; Новосадов живет в Московской области, имеет ребенка и семью, просила избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела (протоколы допросов свидетелей, результаты оперативно-розыскных мероприятий) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Новосадова к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Обвинение Новосадову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Новосадову составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Новосадов является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, постоянно зарегистрирован в Ногинском районе Московской области, разведен, имеет ребенка, трудоустроен, вместе с тем, ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет значительный опыт работы в органах внутренних дел, осведомлен о процессе доказывания по уголовным делам, кроме того, в настоящее время расследование по уголовному делу осуществляется на первоначальном этапе, идет процесс активного сбора и закрепления доказательств, в силу служебного положения Новосадов имеет возможность выработать согласованную позицию с соучастником инкриминируемого преступления, либо оказать давление на свидетелей по делу, данные которых ему известны, то есть указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, Новосадов, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для избрания Новосадову более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде, залога, личного поручительства и иных с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Новосадова Владимира Леонидовича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 12 сентября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.