Решение

УИД 77RS0007-02-2022-013556-55

Дело № 02-6035/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6035/2022 по иску Тагиева Эрзимана Рамазановича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2022 Тагиев Э.Р. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма в связи с причинением вреда его здоровью в виде ушиба легких от произошедшего 15.10.2021 ДТП, неустойки за несоблюдение срока осуществления такой выплаты в размере 1% от подлежащей страховой выплаты за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2022 по день принятия судом решения и штрафа в размере в размере 50 % от причитающейся страховой выплаты - сумма, ссылаясь на то, что данная компенсационная выплата подлежала осуществлению не позднее 12.02.2022, поскольку необходимый комплект документов был направлен ответчику 14.01.2022, однако выплатив компенсационную выплату в счет иного вреда здоровью, от спорной выплаты ответчик уклоняется.

Истец Тагиев Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик РСА в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, согласно письменным доводам возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь в том числе на то, что истец, обращаясь к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, приложил не полный комплект документов, который предусмотрен правилами ОСАГО; в случае удовлетворения исковых требований просил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафных санкций до минимального предела, при этом указывал, что ставка в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (360% годовых) носит явно несоразмерный последствиям совершенного правонарушения характер, при том, что истцом в материалы дела не представлено никаких сведений о том, что в рассматриваемом случае такая неустойка является обоснованной и соразмерной. Вместе с тем указывал, что представленный период начисления неустойки истцом был произведен неверно, а потому представил суду контррасчет неустойки, согласно которому документы, подтверждающие диагноз были предоставлены только 14.04.2022, поэтому неустойку необходимо рассчитывать с 05.05.2022, как с даты отказа ответчика в выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № 12101820049000211 от 25.10.2021, старший следователь СО отдела МВД России по адрес майор юстиции фио, рассмотрев рапорт об обнаружении признаков преступления, установил, что 05.10.2021 на федеральной адресфио управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения допустил столкновение с иными участниками движения, что вызвало дорожно-транспортное происшествие, а пассажиру Тагиеву Э.Р. был причинен тяжкий вред здоровью; в отношении фио было возбуждено уголовное дело.

Согласно выписке ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» от 29.10.2021 из истории болезни № 12564/1370, диагноз пациента Тагиева Э.Р. имела структуру – сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый многооскальчатый перелом левой бедренной кости в с/3со смещение отломков, ушиб грудной клетки, ушиб легких, тупая травма живота, множественные ушибы и ссадины тела, ушиб левого коленного сустава, ушибленная рана области левого надколенника.

Из заключения эксперта № 635 (с дополнением от 11.04.2022) от 20.10.2021 ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» адрес следует, что у Тагиева Э.Р. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки, ушиб легких, тупая травма живота, закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости со смещением отломков, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и ссадины тела, ушибы левого коленного сустава, ушибленная рана области левого надколенника.

На момент указанного ДТП гражданская ответственность виновника ДТП фио согласно сведениям сайта застрахована не была.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Тагиев Э.Р. ссылался на то, что адрес, действующее от имени и по поручению РСА, не исполнило предусмотренных Законом об ОСАГО обязательств и на момент обращения в суд ему не оплачена компенсация за ушиб его легких, несмотря на наличие о том сведений во всех необходимых документах, а причина по которой РСА запрашивает его данные о лечении и утверждает, что ушиб легких не подтвержден предоставленными медицинскими документами, является не ясной.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата осуществляется в тех случаях, когда страховая выплат по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

В соответствии с Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Так, согласно Закон об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрен перечень лиц, имеющих право на получение компенсационной выплаты наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем.

Согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья из правил расчета суммы страхового возмещении при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164) следует, что размер страховой выплаты (процентов) осуществляется в следующих размерах: 0,05% ушибы мягких тканей, 10% перелом бедренной кости, 7% остеосинтез бедренной кости и 5% за сотрясение головного мозга.

В соответствии с Закона N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным , по требованиям лиц, указанных в настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Профессиональным объединением, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат, является РСА.

Закона об ОСАГО предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего , не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным .

Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Таким образом, из системного анализа норм, содержащихся в об ОСАГО, следует, что РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со , , Закона об ОСАГО являются страховыми выплатами.

РСА в силу п. 1. Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями об ОСАГО (п. 2.2 Устава).

При этом адрес уполномочено представлять интересы РСА при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением адрес компенсационных выплат от имени РСА.

Так, материалами дела подтверждается, что по факту причинения вреда здоровью в указанном ДТП потерпевший Тагиев Э.Р. неоднократно обращался к РСА за получением компенсационной выплаты, при этом стороной ответчика были совершены частичные выплаты таковой в сумме сумма (сумма от 08.02.2022 + сумма от 21.04.2022), что между тем является недостаточным, поскольку согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения сумма страховой выплаты составляет сумма, а потому претензией от 26.04.2022 Тагиев Э.Р. просил ответчика предоставить разъяснения причины отказа в страховой выплате по ушибу легких, размер которой составляет сумма и ответом от 05.05.2022 адрес сообщило об отсутствии у истца доказательств о таком ушибе, а также данных о лечении или результатов исследований подтверждающих такой диагноз.

Между тем, представленные в ходе рассмотрения доказательства свидетельствуют о том, что полученная ответчиком 14.04.2022 претензия истца от 12.04.2022 содержала в себе весь необходимый пакет документов, а именно выписку из истории болезни № 12564/1370 и заключение эксперта № 635 (с дополнением от 11.04.2022), а потому доводы ответчика об отсутствии у него оснований для компенсационной выплаты на момент обращения стороны истца в связи с неполным комплектом предоставленных им документов, суд находит несостоятельными и отклоняет.

При таких данных, учитывая отсутствие на момент ДТП у его виновника застрахованной гражданской ответственности и установленный факт получения РСА в лице его представителя адрес 14.04.2022 полного комплекта документов для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения причиненного вреда здоровью – полученного в указанном ДТП истцом ушиба легких, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика такой компенсационной выплаты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт нарушения срока осуществления компенсационной выплаты установлен в ходе рассмотрения дела, требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной законом неустойки, суд также находит обоснованными, при этом в данном случае таковую следует исчислять с 05.05.2022 по 10.10.2022 и ее размер составит сумма (сумма*1%*159 дней), вместе в данном случае размере неустойки ограничен размером компенсационной выплаты, т.е. сумма

В силу требований ст. , если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Так, по мнению суда, начисленный размер неустойки является чрезмерно завышенным, а потому, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства и должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ установить баланс прав и законных интересов сторон, снизив начисленную неустойку до сумма

Согласно п. 3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку РСА не исполнило в добровольном порядке законных требований истца о компенсационной выплате, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от подлежащей осуществлению компенсационной выплаты - сумма (сумма х 50%), оснований для снижения которого в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вопреки заявлению ответчика не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тагиева Эрзимана Рамазановича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 770546845) в пользу (паспорт Тагиева Эрзимана Рамазановича (паспортные данные) сумму компенсационной выплаты в связи с получением телесных повреждений в результате ДТП в размере сумма, сумма неустойки за нарушение срока компенсационной выплаты и штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2022 года