Мотивированное решение

Дело № 02-5913/2022 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца Коровкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5913/2022 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Жегловой Анастасии Николаевне о взыскании ущерба, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к Жегловой А.Н. о взыскании ущерба в размере 473 347т руб. сумма, штраф в соответствии с п. 7.7 Договора в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.9 Договора в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.10 Договора в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года, в соответствии с условиями которого, ООО «Мэйджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство —марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. В148РН799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-104 от 28 августа 2019 к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 15 сентября 2019 года (с изменениями от 01.09.2020).

Согласно страховому полису серии XXX № 0095917697 от 12 сентября 2019 ТС было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мэйджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Жегловой А.Н. (Арендатор) посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств (далее — Приложение или Программа) в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 29 октября 2019 года.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 01 ноября 2019 года с 15 час. 23 мин. до 23 час. 13 мин.

До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

После окончания аренды зафиксирован ущерб ТС.

01.11.2019 г. по факту ДТП с транспортным средством —марка автомобиля, г.р.з. В148РН799 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В постановлении от 09.01.2020 г. № 7625 о прекращении производства по делу об административном правонарушении было указано, что 01 ноября 2019 года в 15 часов 23 минуты по адресу: адрес, 1 км + 700 метров адрес, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. В148РН799, совершил съезд в кювет, после чего покинул а/м и с места дорожного происшествия скрылся.

После аренды ответчиком указанного транспортного средства, истцом были обнаружены повреждения на нём.

адрес Страхование» в письме № II-001AS20-0010841 от 27.03.2020 года сообщила Истцу, что отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения в отношении автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В148РН799, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5 Правил страхования, водитель покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Ответчик в нарушение условий Договора аренды не предпринял действий по оформлению страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причинённого вреда.

Для восстановительного ремонта ТС Истец обратился в компанию ООО «Форум Авто Сервис». Согласно заявке на проведение обслуживания № 468052 от 11.01.2020 г., стоимость запасных частей, материалов и стоимость выполненных работ составляет сумма В соответствии с заявкой на проведение обслуживания № 473874 от 21.03.2020 г., стоимость запасных частей, материалов и стоимость выполненных работ составляет сумма Согласно предварительному заказу – наряду от 20.09.2020 г., подготовленному ООО «Форум Авто Сервис», стоимость запасных частей, материалов и стоимость выполненных работ составляет сумма

Как следует из пункта 7.8. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца [email protected] на адрес Ответчика [email protected], к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 03.07.2021 года была направлена претензия.

Ответа на претензию Ответчик не направил, на расчетные счет истца поступили денежные средства в размере сумма

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статьей 15 и статьи 393 Гражданского кодекса РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:

- совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия);

- наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;

- наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;

- наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между доведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В пункте 12 Постановления пленума ВС от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК ГФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО -Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

Судом также установлено, что транспортное средство марки марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з. В148РН799, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-104 от 28 августа 2019 к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 15 сентября 2019 года (с изменениями от 01.09.2020).

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств (далее — Приложение или Программа) в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 29 октября 2019 года.

Ответчик (Арендатор) устанавливает Приложение самостоятельно, порядок взаимодействия сторон при его использовании определяется условиями Лицензионного соглашения, на использование программы «Яндекс.Драйв для мобильных устройств, размещенного в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive mobile agreement/ (далее - Лицензионное соглашение).

Согласно п. 1.3. Лицензионного соглашения, использование Программы разрешается только на условиях настоящей Лицензии. Если пользователь не принимает условия Лицензии в полном объеме, Пользователь не имеет права использовать Программу в каких-либо целях. Использование Программы с нарушением (невыполнением) какого-либо из условий Лицензии запрещено.

В соответствии с п. 1.5. Лицензионного соглашения, пользуясь Программой, Пользователь соглашается с тем, что неотъемлемыми частями настоящей Лицензии являются следующие документы: в том числе Договор аренды транспортного средства (Договор аренды).

Кроме того, согласно п. 1.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв, использование Пользователями Сервиса регулируется настоящими Условиями, а также документами, в том числе Договором аренды.

Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1 ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю. Стороны пришли к соглашению, что в случае, если до начала аренды ТС Арендатор не сообщил Арендодателю о наличии каких-либо недостатков ТС, Документов и\нли Имущества, то это означает, что ТС. Документы и Имущество не имеют недостатков, в связи с чем Арендатор не имеет претензий к Арендодателю относительно состояния ТС, Документов и Имущества. По результатам осмотра ТС и проверки наличия всех Документов и Имущества Арендатор вправе взять ТС в аренду либо отказаться от аренды ТС. В случае если по результатам осмотра Арендатор выявил несоответствие ТС требованиям применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД. либо отсутствие необходимых в соответствии с ПДД Документов и/или Имущества, но принял ТС в аренду. Арендатор самостоятельно несет риск наступления любых, связанных с этим негативных последствий, в том числе самостоятельно оплачивает наложенные в связи с этим штрафы. Арендатор обязан отказаться от аренды ТС в случае выявления повреждений ТС, при которых в соответствии с ПДД запрещено управление ТС, либо в случае отсутствия Свидетельства о регистрации ТС и уведомить о данных фактах Арендодателя. В случае обнаружения в ТС вещей, не являющихся Имуществом Арендодателя, Арендатор обязан незамедлительно сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал. Доказательств обратного, суду не представлено.

01.11.2019 г. по факту ДТП с транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. В148РН799 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

После аренды ответчиком указанного транспортного средства, истцом были обнаружены повреждения на нём

Указанные факты свидетельствуют о том, что участником ДТП, скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия, является Ответчик.

До предъявления иска в суд, Ответчик добровольно перечислил на расчётный счёт Истца денежные средства в размере сумма

адрес Страхование», являющееся страховщиком при управлении поврежденным транспортным средством, в письме № II-001AS20-0010841 от 27.03.2020 г. сообщила Истцу, что отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения в отношении автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В148РН799, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5 Правил страхования, водитель покинул место ДТП, участником которого он являлся.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма, не оспоренную ответчиком и подтвержденную материалами дела.

Согласно Договора аренды, пункт 7.7. в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает сумма, в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, или в случае, когда виновное лицо не установлено, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Кроме того, согласно Договора аренды, пункт 7.9. в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора. Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения. Согласно пункта 4.4.2.10. Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Арендатором были нарушены условия указанного пункта, а именно Арендатор не сообщил об описанных ранее обстоятельствах.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Согласно Договора аренды, пункт 7.10. в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Поскольку из материалов дела усматривается, что Ответчик с места ДТП скрылся, то с последнего в пользу Истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жегловой Анастасии Николаевне в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет причиненного ущерба в размере сумма, штраф по договору аренды транспортного средства в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по плате почтовых услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск