Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 27 октября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу заявителя по гражданскому делу № 2-5535/2022 по иску Бударина Михаила Сергеевича о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-5535/2022 по иску Бударина Михаила Сергеевича о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи.

Не согласившись с решением суда, 26.10.2022 г. Бударин М.С. обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой.

В соответствии с ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;

- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу заявителя по гражданскому делу № 2-5535/2022 по иску Бударина Михаила Сергеевича о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи на решение суда от 21.09.2022 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 25.11.2022 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина