Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-96/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-013045-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

05 июля 2022 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Ведерникова А.В., обвиняемого Рахимзода Ш.Д., защитника – адвоката Бекназарова А.Д., представившего удостоверение № 18064 и ордер № 204 от 04 июля 2022 г., следователя Семёновой К.Д., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Семёновой К.Д., согласованное с врио начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Айрапетяном З.Н., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Рахимзода Шахриёра Дилшода, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 июля 2022 г. в отношении Рахимзода Ш.Д. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

04 июля 2022 г. в 06 часов 25 минут Рахимзода задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Рахимзода обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, на территории Москвы и Московской области регистрации и постоянного места жительства не имеет, не работает и не имеет легального источника дохода, ведет бродяжнический образ жизни, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, поэтому, по мнению следователя, к нему невозможно применение иной меры пресечения.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый возражали против заявленного ходатайства, полагая возможным избрать иную меру пресечения, поскольку Рахимзода вину не отрицает, имеет патент, регистрация истекла лишь 30.06.2022; в настоящее время Рахимзода будет находиться в хостеле рядом с отцом, который имеет временную регистрацию в Москве, патент, оплачивает по нему платежи в установленном порядке.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела (протокол осмотра записи видеонаблюдения, протокол личного досмотра) свидетельствуют об обоснованности подозрений органа предварительного следствия в причастности Рахимзода к инкриминируемому ему деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахимзода составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Рахимзода обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, являясь гражданином иностранного государства, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что находясь на свободе, Рахимзода может скрыться от органа следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Приведенные стороной защиты доводы в отношении его отца, имеющего временную регистрацию и патент, сами по себе не свидетельствуют о необоснованности доводов следователя.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания Рахимзода более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства или других, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого деяния и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 101, 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Рахимзода Шахриёра Дилшода меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 03 сентября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.