Приговор
Дело № 01-0519/2022 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-519/22
УИД 77RS0007-02-2022-013441-12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 19 октября 2022 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи фио,
с участием государственных обвинителей фио, фио,
подсудимого Валькова ...,
его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 18557 и ордер № ... года,
представителя потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Валькова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со ... образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вальков ... виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Вальков ..., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства имущество адрес Юг», в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 октября 2020 года, предложил своему знакомому фио оформить последнего на работу в одно из структурных подразделений адрес Юг» на должность контролера-кассира-стажера, при этом не имея истинных намерений официально трудоустроить фио на указанную должность. Получив согласие от фио, он (Вальков ...), с целью реализации своего преступного умысла, попросил фио открыть на своё (фио) имя расчётный счет в адрес для начисления заработной платы. После этого фио, неосведомленный о его (фио...) истинных намерениях, в точно неустановленное следствием время 12 октября 2020 года в дополнительном офисе «Тверская» адрес, расположенном по адресу: адрес открыл на свое (фио) имя расчётный счет № 4... и последнему была выдана банковская карта адрес № ....
Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Вальков ...) являясь заместителем управляющего отдела управления продажами структурного подразделения Дивизион «Москва-Север» адрес Юг», назначенный на указанную должность на основании приказа № 149/...-ПК-77Ю от 29.05.2019 г., а в последующем управляющим отдела управления продажами указанного структурного подразделения, назначенный на данную должность на основании приказа № 172/...-ПК-77С от 21.06.2021 г., обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном структурном подразделении, 02 декабря 2020 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина адрес «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: адрес, используя имеющиеся у него полномочия, согласно должностной инструкции занимаемой должности, оформил, а именно изготовил на служебном компьютере следующие подложные документы о приеме на работу фио в отдел управления продажами структурного подразделения Дивизион адрес «ДИКСИ Юг»: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 337/...-Пр-77С от 02.12.2020 г. согласно которому фио принят на работу в отдел управления продажами структурного подразделения Дивизион адрес «ДИКСИ Юг» на должность контролер-кассир-стажер; трудовой договор № 337/...-Пр-77С от 02.12.2020 г., заключенный между адрес Юг» и фио; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.12.2020 г.; должностную инструкцию контролера-кассира-стажера отдела продаж от 02.12.2020 г.; личную карточку работника от 02.12.2020 г.; лист ознакомления с нормативными документами от 02.12.2020 г.; форму подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу от 02.12.2020 г.; письменное согласие работника на получение и обработку персональных данных от 02.12.2020 г., на которых рукописные записи и подписи от имени фио согласно заключению эксперта № 1025 от 10.06.2022 г. выполнены не фио, а другим лицом, вероятно выполнены не им (Вальковым ...), а другим лицом. Оформив вышеуказанные документы, он (Вальков ...) пояснил фио, о том, что последний не был принят на работу, однако, с целью получения доступа к денежным средствам, которые будут поступать на вышеуказанный расчетный счет в качестве заработной платы, он (Вальков ...) попросил фио передать ему (Валькову ...) в личное пользование банковскую карту адрес № ... за которой закреплен вышеуказанный расчетный счет, на что фио согласился и передал ему (Валькову ...) указанную банковскую карту.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, он (Вальков ...) находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, обладая полномочиями по составлению табелей учета рабочего времени сотрудников указанного структурного подразделения адрес Юг» в период с 02 декабря 2020 года по 12 марта 2022 года умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что фио не выполняет обязанности контролера-кассира-стажера в вышеуказанном структурном подразделении адрес Юг», внес в табеля заведомо ложные сведения о фактически отработанных днях в указанном структурном подразделении фио Указанные табели учета рабочего времени через корпоративное приложение, установленное на рабочем компьютере указанного структурного подразделения, автоматически поступали в бухгалтерию адрес Юг» для начисления заработной платы фио за якобы отработанные им рабочие дни.
На основании имеющихся в корпоративном приложении составленных табелей учета рабочего времени, бухгалтерией адрес Юг», работающей в дистанционном режиме, были произведены расчетные операции по начислению заработной платы фио с расчетного счета № 40702810901300013927, открытого на имя адрес Юг» в адрес по адресу: адрес, д. 27 на расчётный счет № 4..., открытый в адрес на имя фио: за декабрь 2020 года в размере сумма (23.12.2020 г. – сумма, 12.01.2021 г. – сумма, 14.01.2021 г. – сумма), за январь 2021 года в размере сумма (25.01.2021 г. – сумма, 08.02.2021 г. – сумма), за февраль 2021 года в размере сумма (24.02.2021 г. – сумма, 09.03.2021 г. – сумма), за март 2021 года в размере сумма (23.03.2021 г. – сумма, 07.04.2021 г. – сумма), за апрель 2021 года в размере сумма (23.04.2021 г. – сумма, 07.05.2021 г. – сумма), за май 2021 года в размере сумма (17.05.2021 г. – сумма, 24.05.2021 г. – сумма, 07.06.2021 г. – сумма), за июнь 2021 года в размере сумма (23.06.2021 г. – сумма, 07.07.2021 г. – сумма), за июль 2021 года сумма (23.07.2021 г. – сумма, 09.08.2021 г. – сумма), за август 2021 года в размере сумма (09.08.2021 г. – сумма, 23.08.2021 г. – сумма, 07.09.2021 г. – сумма), за сентябрь 2021 года в размере сумма (07.09.2021 г. – сумма, 13.09.2021 г. – сумма, 23.09.2021 г. – сумма, 07.10.2021 г. – сумма), за октябрь 2021 года в размере сумма (07.10.2021 г. – сумма, 25.10.2021 г. – сумма, 08.11.2021 г. – сумма), за ноябрь 2021 года в размере сумма (08.11.2021 г. – сумма, 23.11.2021 г. – сумма, 07.12.2021 г. – сумма), за декабрь 2021 года в размере сумма (07.12.2021 г. – сумма, 23.12.2021 г. – сумма, 29.12.2021 г. – сумма, 12.01.2022 г. – сумма), за январь 2022 года в размере сумма (14.01.2022 г. – сумма, 24.01.2022 г. – сумма, 07.02.2022 г - сумма), за февраль 2022 года в размере сумма (07.02.2022 г. – сумма, 24.02.2022 г. – сумма, 09.03.2022 г. – сумма), за март 2022 года в размере сумма (23.03.2022 г. – сумма). Имея доступ к денежным средствам поступившим на указанный расчетный счет, он (Вальков ...) распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, он (Вальков ...) в период с 02 декабря 2020 года по 23 марта 2022 года при вышеописанных обстоятельствах совершил хищение денежных средств адрес Юг» путем обмана, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму сумма, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Вальков ... свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью в содеянном раскаялся, а также сообщил суду о том, что он обратился к своему знакомому фио с предложением устроить последнего на работу в магазин адрес Юг», так как фио на тот момент искал дополнительную работу, на что фио согласился. После чего фио передал ему свои документы, а также открыл счет и получил банковскую карту, которые также передал ему для того, что бы на нее перечисляли заработную плату. Он устроил на работу фио, однако, фио сообщил о том, что его (фио) на работу не приняли, при этом банковскую карту фио он оставил себе. Таким образом фио числился на работе в магазине, на банковскую карту фио, которая находилась в его пользовании начислялась заработная плата, но фактически фио в магазине не работал.
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, виновность подсудимого фио... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
показаниями представителя потерпевшего фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что Вальков ... ему знаком, работал управляющим магазина адрес Юг». 16 марта 2022 года он прибыл в магазин «Дикси» с целью проведения проверки и выявлении нарушений, и им было установлено, что в магазине был устроение фио, однако, фио в магазине ни кто не видел и не знал. Кроме того, им были просмотрены камеры видеонаблюдения и было установлено, что сотрудник фио на рабочем месте отсутствовал, не смотря на то, что в графике было проставлено, что фио находился на рабочем месте, и ему с 02 декабря 2020 года по 12 марта 2022 года начислялась заработная плата, и фактически ему было выплачено сумма. В результате действий фио... адрес Юг» был причинен материальный ущерб в размере сумма;
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что Вальков ... предложил оформить его (фио) на работу на сколько он (фио) помнит на должность кассира-стажера в магазин адрес Юг» расположенный недалеко от станции метро «Спортивная», точного адреса магазина он (фио) не знает, так как никогда там не был. Для оформления его (фио) на работу в указанный магазин, он (фио) предоставил Валькову ... копию своего паспорта гр-на РФ, копии СНИЛС и ИНН. Так же Вальков ... попросил его (фио) открыть банковский счет в адрес для дальнейшего зачисления заработной платы. В дополнительном офисе «Тверская» адрес по адресу: адрес ноябре 2020 года, точную дату не помнит, на его (фио) имя был открыт банковский счет № 4... и ему (фио) предоставлена банковская карта № ..., которую он (фио) так же передал Валькову ... Через некоторое время Вальков ... сказал, что его (фио) не приняли на работу, однако попросил его (фио) не забирать у него (фио...) банковскую карту адрес на его (фио) имя, а оставить ему (Валькову ...), для того чтобы он (Вальков ...) переводил на счет данной банковской карты свою заработную плату, чтобы таким образом обезопасить свой заработок от блокировки судебными приставами, так как у фио... была просрочка по кредиту. После этого Вальков ... установил на своем мобильном телефоне приложение адрес. Далее он (фио) продиктовал Валькову ... пароль который пришел на его (фио) номер телефона смс-сообщением для того чтобы Вальков ... мог заходить в указанное приложение через свой мобильный телефон и ему (Валькову ...) приходили все уведомления по движению денежных средств по счету данной банковской карты. С сентября 2021 года его (фио) жене перестали платить пособие на ребенка с 3 до 7 лет, в размере сумма, в связи с тем, что на банковский счет, открытый в адрес на его (фио) имя ежемесячно поступали денежные средства фио..., таким образом получалось, что якобы его (фио) ежемесячный доход увеличился. В сентябре 2021 года он (фио) позвонил Валькову ... и попросил его, чтобы он (Вальков ...) больше не перечислял свою зарплату на счет его (фио) банковской карты адрес, однако, они (фио и Вальков ...) договорились о том, что Вальков ... продолжит пользоваться банковской картой адрес на его (фио) имя, при этом ежемесячно Вальков ... будет отдавать ему (фио) сумму равную сумме пособий в размере сумма. После этого Вальков ... с октября 2021 года по март 2022 года перечислял на счет банковской карты его (фио) жены фио денежные средства в сумме сумма (в счет оплаты пособий на ребенка). За прошедший период времени, то есть с ноября 2021 года по март 2022 года они (фио и Вальков ...) встречались около 5-6 раз, больше он (фио) его (фио...) не видел. Они (фио и Вальков ...) встречались так как, он (фио) привозил Валькову ... сумку с продуктами от его (фио...) родителей из адрес, больше он (фио) его (фио...) не видел. О том, что Вальков ... оформил его (фио) на работу в магазин адрес Юг» он (фио) у знал только в ОМВД России по адрес, когда прибыл для дачи объяснений. До этого он (фио) не знал, что Вальков ... его (фио) оформил на работу. Как он (фио) узнал со слов сотрудников полиции в магазин «Дикси» в который Вальков ... его (фио) устроил работать, находится по адресу: адрес, но он (фио) там никогда не был (том 1 л.д. 144-147);
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в период времени с 2013 года по 02.11.2018 г. он работал в магазине «Дикси» (адрес Юг»), расположенном по адресу: адрес должности заместителя управляющего магазина. С 2014 года в указанном магазине так же в должности второго заместителя управляющего магазина работал Вальков ... С 02 ноября 2018 года он стал управляющим данного магазина, а Вальков ... был его заместителем. В его должностные обязанности как управляющего магазином входило: заказ товара поставщикам, инвентаризация, прием товара. Он работал с понедельника по пятницу с 09 часов до 18 часов. Так как он с Вальковым ... знаком длительное время и у них сложились доверительные отношения, вопросами по приёму работников в магазин, оформлением табеля учета рабочего времени, контролем за работой персонала занимался только фио, поскольку он был загружен оформлением заказов, инвентаризацией, приемом товара, ведением кассовой дисциплиной. Указанный магазин работает круглосуточно. Сотрудники магазина работают в дневные и ночные смены. Примерно в ноябре 2020 года к нему обратился Вальков ..., который предложил ему принять на работу на должность контролера-кассира-стажера ранее неизвестного ему гражданина фио, который, как пояснил Вальков ..., так же является их земляком из адрес, однако с данным гражданином он знаком не был. В ходе разговора Вальков ... пояснил, что документами по оформлению фио он займется сам, после чего предоставит ему на подпись. Он согласился и 02 декабря 2020 года Вальков ... принес ему на подпись приказ о принятии фио на работу, трудовой договор с фио и договор о полной материальной ответственности. В указанных документах, он поставил подпись от имени работодателя (адрес Юг»), далее Вальков ... ему пояснил, что весь пакет документов по оформлению фио на работу, он сам предоставит фио на подпись. Контроль за работой персонала и ведением табеля учета рабочего времени осуществлял Вальков ..., который ему пояснил, что фио приступил к своим рабочим обязанностям, в основном выходит на работу в ночные смены и по выходным. Табель учета рабочего времени находится в специальном корпоративном приложении, поэтому все данные автоматически поступают в бухгалтерию для начисления зарплаты. Проверку табеля учета рабочего времени он не осуществлял, поскольку полностью доверял Валькову ... В мае 2021 года он перевелся из магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес. После того как он был переведен исполняющим обязанности управляющего магазина адрес Юг» поставили фио... (том 1 л.д. 219-222);
показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с июня 2019 года он работает в должности заместителя управляющего магазина «ДИКСИ», расположенного по адресу: адрес. Указанный магазин принадлежит адрес Юг». В его должностные обязанности входит, контроль за приемкой товара, проверка документов, контроль за работой сотрудников магазина. С мая 2021 года по март 2022 года управляющим указанного магазина был Вальков ... До Валькова ... управляющим данного магазина был фио В конце марта 2022 года со слов сотрудника службы безопасности фио ему стало известно, что в магазине «ДИКСИ», расположенном по адресу: адрес числится сотрудник в должности контролер-кассир фио Данного гражданина он не знает и никогда с ним не был знаком, в их магазине фио никогда не работал и не работает. Приемом граждан на работу и оформлением документов занимается только управляющий магазином. Табель выхода на работу сотрудников магазина заполняет так же управляющий магазином. За время своей работы в должности управляющего магазином Вальков ... исполнял свои обязанности добросовестно (том 2 л.д. 214-216).
Помимо изложенного, виновность подсудимого фио... подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
заявлением представителя потерпевшего от 24 марта 2022 года, из которого следует, что представитель потерпевшего будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ просит принять меры к управляющему магазина адрес Юг» Валькову ..., который умышлено проставлял часы работы в табеле учета рабочего времени гражданину фио Однако, указанный сотрудник фио с момента назначения его на должность в магазине не работал (том 1 л.д. 3);
протоколом выемки от 15.05.2022 г., из которого следует, что у представителя потерпевшего фио изъят приказ № 337/...-Пр-77С от 02.12.2020 г. о приеме фио на работу на должность контролера-кассира-стажера на 1-м листе; трудовой договор № 337/...-Пр-77С от 02.12.2020 г., заключенный между адрес Юг» и фио на 5-ти листах; должностная инструкция контролера-кассира-стажера фиоВ на 4-х листах; договор о полной материальной ответственности от 02.12.2020 г. на 2-х листах; лист ознакомления фио с нормативными документами от 02.12.2020 г. на 1-м листе; форма подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу фио на 1-м листе; письменное согласие работника на получение и обработку персональных данных на 2-х листах; обязательство о неразглашении конфиденциальной информации на 1-м листе (том 1 л.д. 234-239);
протоколом выемки от 18.05.2022 г., из которого следует, что у представителя потерпевшего фио изъяты расчетные листы за декабрь 2020 года, январь-март 2021 года на 1-м листе; расчетные листы за апрель-июля 2021 г. на 1-м листе; расчетные листы за август-ноябрь 2021 г. на 1-м листе; расчетные листы за декабрь 2021 г., за январь- март 2022 г. на 1-м листе; справка о доходах и суммах налога физического лица (фио) за 2020 год на 1-м листе; справка о доходах и суммах налога физического лица (фио) за 2021 год на 1-м листе; справка о доходах и суммах налога физического лица (фио) за 2022 год на 1-м листе; скриншот списка для перечисления заработной платы в адрес на расчетный счет № 4..., открытый на имя фио за период с декабря 2020 г. по март 2022 г. на 1-м листе (том 2 л.д. 35-47);
протоколом осмотра предметов от 13.06.2022 г., из которого следует, что были осмотрены расчетные листы за декабрь 2020 года, январь-март 2021 года на 1-м листе; расчетные листы за апрель-июля 2021 г. на 1-м листе; расчетные листы за август-ноябрь 2021 г. на 1-м листе; расчетные листы за декабрь 2021 г., за январь- март 2022 г. на 1-м листе; справка о доходах и суммах налога физического лица (фио) за 2020 год на 1-м листе; справка о доходах и суммах налога физического лица (фио) за 2021 год на 1-м листе; справка о доходах и суммах налога физического лица (фио) за 2022 год на 1-м листе (том 2 л.д. 60-65);
протоколом осмотра предметов от 13.06.2022, из которого следует, что были осмотрены следующие документы, а именно: приказ № 337/...-Пр-77С от 02.12.2020 г. о приеме фио на работу на должность контролера-кассира-стажера на 1-м листе; трудовой договор № 337/...-Пр-77С от 02.12.2020 г., заключенный между адрес Юг» и фио на 5-ти листах; должностная инструкция контролера-кассира-стажера фио на 5-ти листах; личная карточка работника фио от 02.12.2020 г. на 4-х листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.12.2020 г. на 2-х листах; лист ознакомления с нормативными документами от 02.12.2020 г. на 1-м листе; форма подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу от 02.12.2020 г. на 1-м листе; письменное согласие работника на получение и обработку персональных данных от 02.12.2020 г. на 2-х листах (том 2 л.д. 66-75);
протоколом осмотра предметов от 13.06.2022, из которого следует, что были осмотрены ответ на запрос исх. 941/208342 от 31.05.2022 г. на 1-м листе и CD-R диск с № на посадочном кольце LH3156AF22184576D2, представленные из адрес. В ходе осмотра было установлено, что в период времени с 02 декабря 2021 года по 23 марта 2022 года от «Плательщика» - Акционерное общество «ДИКСИ Юг» р/ч № 40702810901300013927 на расчетной счет № 4..., открытый на имя фио, перечислены в качестве заработной платы денежные средства на общую сумму сумма. адрес «ДИКСИ Юг» денежных средств фио на общую сумму сумма так же подтверждается расчетными листами, предоставленными адрес Юг» (том 2 л.д. 76-90);
заключением эксперта № 1025 от 10.06.2022, из выводов которого следует, что рукописные записи, расположенные:
- в Трудовом договоре № 337/...-Пр-77С от 02 декабря 2020 года, заключенном между адрес Юг» в лице фио и фио, рукописная запись в строке «РАБОТНИК» на 1, 2, 3, 4 и 5 листах документа;
- в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 02 декабря 2020 г., заключенном между адрес Юг» в лице фио и фио, рукописная запись фио в разделе «Работник:» на 2 листе документа;
- в Приложении к Трудовому договору № 337/...-Пр-77С от 02 декабря 2020 года Должностная инструкция контролера-кассира-стажера отдела продаж от 02.12.2020 г., рукописная запись адресВ.» в строке «С инструкцией ознакомлен(а), один экземпляр получил на руки:» на 5 листе документа;
- в Форме подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу от 02 декабря 2020 г., рукописная запись фио в строке «РАБОТНИК» и подписи от имени фио, расположенные:
- в Трудовом договоре № 337/...-Пр-77С от 02 декабря 2020 года, заключенном между адрес Юг» в лице фио и фио, в строке «РАБОТНИК________» на 1, 2, 3, 4 и 5 листах документа, в строке «Работник (подпись) /фио/» раздела «РАБОТНИК:» и в строке «Экземпляр на руки получил/а (подпись)» на 5 листе документа;
- в Договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 2 декабря 2020 г., заключенном между адрес Юг» в лице фио и фио, в разделе «Работник:» на 2 листе документа;
- в Личной карточке работника фио от 02.12.2020 г., в строке «Работник (личная подпись)» на 2 и 4 листах документа;
- в Приложении к Трудовому договору № 337/...-Пр-77С от 02 декабря 2020 года Должностная инструкция контролера-кассира-стажера отдела продаж от 02.12.2020 г., в строке «С инструкцией ознакомлен(а), один экземпляр получил(а) на руки:» на 5 листе документа»;
- в Форме подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу от 02 декабря 2020 г., в строках: «Подпись» и «РАБОТНИК»;
- в Приложении к Трудовому договору от 02.12.20 № 337/...-Пр-77С лист ознакомления с нормативными документами адрес Юг» от 2 декабря 2020 г., в строке «(подпись)/ фио/»;
- в Приказе (распоряжение) о приеме работника на работу № 337/...-Пр-77С от 02.12.2020, в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен (личная подпись)»;
- в Письменном согласии работника фио на получение и обработку персональных данных от 2 декабря 2020 г., в строке «Подпись работника» на 2 листе документа – выполнены не фио, а другим лицом» (том 2 л.д. 14-29).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей фио, фио, фио, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.
Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующему требованию ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.
Оценивая показания подсудимого фио..., данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио... по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ – «в крупном размере», судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.
О наличие в действиях подсудимого фио... при совершении преступления квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» свидетельствует то, что Вальков ... осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации.
При назначении наказания Валькову ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Вальков ... вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, работает, оказывает помощь не работающей матери-пенсионерки, страдающей заболеваниями, а также престарелой бабушки, страдающей заболеванием, сам страдает заболеваниями, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, ранее судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, а также состояние здоровья самого подсудимого фио...
Обстоятельств, отягчающих наказание Валькову ..., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты, с назначением подсудимому Валькову ... наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку назначение иных наказаний не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио... При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения.
Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 , ч. 1 ст. 62 УК РФ, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о взыскании с подсудимого фио... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумма, суд считает необходимым удовлетворить, и взыскать с подсудимого фио... в пользу адрес Юг» сумма.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Валькова ... виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Валькову ... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Валькову ... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего о взыскании с подсудимого фио... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумма – удовлетворить.
Взыскать с подсудимого Валькова ... в пользу адрес Юг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением сумма.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, которые находятся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий фио