Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0007-02-2022-013447-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

потерпевшей Манукол Т.В.,

подсудимой Чоботаревой М.А., ее законного представителя Чоботаревой С.А., защитника в лице адвоката ***, представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 11.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-525 года в отношении

Чоботаревой М.А., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чоботарева М.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевшей *** было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб был возмещен в полном объеме, в том числе компенсирован моральный вред, каких-либо претензий к Чоботаревой М.А. она не имеет.

Подсудимая, законный представитель и защитник поддержали ходатайство потерпевшей в полном объеме и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что Чоботарева М.А. совершила преступление, за которое должна понести наказание в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Суд учитывает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. Чоботарева М.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении Чоботаревой М.А., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей *** – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чоботаревой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям статьи 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Чоботаревой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, а именно электронный носитель информации – хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон – оставить по принадлежности потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина