Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-53535/2022 по иску Каскуловой Хаджат Ауесовны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с требованиями к РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма и неустойки в размере сумма

В обоснование указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.07.2019 с участием трех транспортных средств причинен вред жизни пассажиру фио; страховщик АО «НАСКО», застраховавший гражданскую ответственность причинителей вреда, страховое возмещение не осуществил в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности; РСА осуществило компенсационную выплату в размере сумма, что составляет лишь 1/3 лимита, установленного законом.

В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, в частности ссылаясь на надлежащее исполнение солидарной обязанности ответчиком и страховщиком в пределах лимита, установленного законом.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ст. 931 Кодекса).

Аналогичная норма содержится в п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

В соответствии с п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: сумма - выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи; не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В силу п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований п.7 ст. 12 Закона. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Согласно материалам дела 11.03.2020 истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни ее супругу фио (пассажир) в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.07.2019 с участием водителей фио при управлении автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, Исханова фио. при управлении автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио при управлении автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность водителей Исханова фио. и фио была застрахована АО «НАСКО», лицензия на осуществление страховой деятельности у которого отозвана.

Гражданская ответственность водителя фио была застрахована адрес «ВСК».

18.06.2020 адрес «ВСК» по обязательствам водителя фио осуществило страховое возмещение в размере сумма

26.03.2020 ответчик по обязательствам водителя Исханова фио. осуществил компенсационную выплату в размере сумма

27.03.2020 ответчик по обязательствам водителя фио осуществил компенсационную выплату в размере сумма

Таким образом, совокупное возмещение составило сумма в пределах лимита, установленного п.7 ст. 12 и п.2 ст. 19 Закона об ОСАГО.

Довод о возникновении страхового случая по каждому договору страхования и возникновении обязанности по выплате страхового возмещения или компенсационной выплаты в полном размере по каждому договору страхования со ссылкой на п.9 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019) несостоятелен.

В данных разъяснениях приведена практика применения закона по страховому случаю от 17.12.2016 (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 N 16-КГ19-4).

Между тем с 01.05.2019 введен в действие п.9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, в соответствии с которым в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной п/п.«а» ст. 7 Закона.

Поскольку страховой случай наступил в период действия приведенной нормы, то солидарная ответственность страховщиков при причинении вреда жизни третьему лицу в результате дорожно-транспортного происшествия с участием нескольких лиц ограничена общим размером страховой суммы.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки, суд исходит из того, что компенсационные выплаты произведены ответчиком в установленный срок со дня обращения истца за их получением по обязательствам водителей Исханова фио и фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Каскуловой Хаджат Ауесовны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23 августа 2022 года