Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адресфио Варанкина, рассмотрев жалобу 12-2054/дата

фио на постановление мирового судьи судебного участка № 399 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка адрес Якиманка адрес от дата, которым Семенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Семенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Семенов А.В. с постановлением мирового судьи на согласился, представил жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи, т.к. штраф уплачен в установленный законом срок.

В судебное заседание Семенов А.В. не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из постановления мирового судьи, постановлением от дата, вынесенного наименование организации, Семенов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Семенов А.В. в срок до дата не уплатил штраф, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как указывает в жалобе заявитель, Семенов А.В. уплатил штраф сумма - дата, т.е. в установленный законом срок.

В подтверждение Семенов А.В. представил суду чек-ордер наименование организации 9038/257 № 26 от дата, сомневаться в достоверности которого у суда оснований не имеется.

Поэтому вывод мирового судьи, что Семеновым А.В. не был оплачен штраф по постановлению, не соответствует действительности.

Из этого следует вывод, что возложенная на фио обязанность по уплате штрафа исполнена в установленный срок, поэтому дальнейшее привлечение лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа является незаконным.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ, что в соответствии с КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении фио - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 ч.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 399 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка адрес Якиманка адрес от дата, которым Семенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

фио Варанкина