Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5203/2022 по исковому заявлению Вороновой Марии Николаевны к адрес и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании с ответчика компенсационной выплаты и неустойки.

В судебные заседания, назначенные судом на 16 ноября 2022 года, в 14 часов 00 минут и 09 декабря 2022 года, в 11 часов 30 минут, истец Воронова М.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются уведомления, обязанный судом к явке в судебное заседание, для устранения противоречий имеющихся в деле, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд, не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела, не обращалась.

Представители ответчиков адрес и РСА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В связи с вышеизложенным, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обязанный судом к явке, в судебное заседание по вторичному вызову, не явился, без указания уважительности причин неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовал, а ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5203/2022 по исковому заявлению Вороновой Марии Николаевны к адрес и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ю. Патык