Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

01 июля 2022 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Асташенкова Павла Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о признании события страховым случаем, обязании произвести оценку стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Асташенков П.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании события страховым случаем, обязании произвести оценку стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом г. Москвы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно Федеральному закону от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», начиная с 01 июня 2019 года финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона (в отношении, финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 данной статьи.

Исходя из представленных материалов искового заявления, Служба финансового уполномоченного уведомила истца о принятии его обращения от 08.06.2022 года в отношении СПАО «Ингосстрах» к рассмотрению, дополнительно сообщив о необходимости предоставления документов разъяснений и (или) сведений в соответствии с Законом №123-ФЗ.

Таким образом, истцом не представлено решения финансового уполномоченного по его обращению с учётом предоставления дополнительных документов.

В соответствии с п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательное страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суды возвращают исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

В силу п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Асташенкова Павла Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о признании события страховым случаем, обязании произвести оценку стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторной подаче после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья