Приговор

Уголовное дело№ 1-481/2022

77RS0007-02-2022-012532-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 июля 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием государственного обвинителя Трубицина С.С.,

подсудимой Брыжахиной

защитника - адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №11133, ордер № 004712 от 28.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брыжахиной Марины Алексеевны, паспортные данныеадрес, с образованием высшим, не замужем, работающей наименование организации, менеджером по работе с клиентами, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 37, кв. 19, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брыжахина Марина Алексеевна виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Брыжахина , имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, в дата, точное время и дата дознанием не установлены, на участке земли возле торца дома 37 по ул. Олеко Дундича в г. Москве по координатам 55.737725 северной широты 37.481073 восточной долготы, в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20, 21, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), незаконно приобрела без цели сбыта путем обнаружения и присвоения – вещество в виде двух таблеток массой 0,68 г и вещество в виде порошка массой 0,89 г, всего общей массой 1,57 г, которые, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № 371 от 19.04.2022, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовной кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является значительным размером, после чего 07.03.2022 в 23 часа 24 минуты, находясь по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 37, села на заднее пассажирское сиденье автомобиля такси «Ситимобил» марки «KIA JF OPTIMA» (Киа Джей Эф Оптима), регистрационный знак ТС, под управлением фио, неосведомлённого о ее (Ф.И.О.) преступных намерениях, осуществила незаконную перевозку и незаконное хранение вышеуказанных веществ общей массой 1,57 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), при себе, в находящейся при ней (Брыжахиной ) женской сумке, вплоть до 23 часов 40 минут 07.03.2022, когда в указанное время, по адресу: г. Москва, Раушская набережная, д. 22/21, стр. 1 была задержана инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 батальона дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции А.А. Сотниковым, и в ходе ее (Брыжахиной ) личного досмотра, проведенного 08.03.2022, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут в помещении дежурной части Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1 вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,57 г, были изъято из незаконного оборота сотрудником полиции,

В судебном заседании подсудимая Брыжахина заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая Брыжахина пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Тетерин С.М. также поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Трубицин С.С. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Брыжахина относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям Брыжахиной суд находит её вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконые приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Брыжахиной относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Брыжахиной вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности, её возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Брыжахина ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении маму –престарелого возраста, пенсионера, которой помогает материально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, постоянное место работы, положительные характеристики с места работы, жительства, наличии на иждивении мамы престарелого возраста, имеющей ряд хронических заболеваний, состояние здоровья её и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд также учитывает при назначения наказания заключение комиссии экспертов № 1266 от 16.05.2022 года согласно которого Брыжахина каким–либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала, и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ей деяния у Брыжахиной не обнаруживалось признаков какого –либо психического расстройства, которое лишало бы её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Брыжахина может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Брыжахина не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Брыжахиной не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного деяния Брыжахиной , могут быть достигнуты без изоляции её от общества, при назначении ей наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения Брыжахиной положений ст. 64 УК РФ.

При назначении Брыжахиной наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Брыжахину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей.

Меру пресечения Брыжахиной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), Л/С: 04731444950, Р/С: 40102810545370000003, ИНН: 7706012716, КПП: 770901001, БИК: 004525988, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 45380000, УИН: 18880477210170015440

Вещественные доказательства по уголовному делу: Мобильный телефон марки Iphone 13 Pro Max (Айфон Про Макс) с сим-картой мобильного оператора МТС 8 910 732 21 21, в бесцветном силиконовом чехле, выданный на ответственное хранение собственнику Брыжахиной , после вступления приговора в законную силу , оставить по принадлежности; - вещества, остаточной массой 0,31 г, 0,31 г и 0,88 г (общей остаточной массой 1,50 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Л.В. Семёнова