Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5240/2022 по иску адрес Банк» к ООО «Вояж» и Жаркову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Банк обратился с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11058/21 от 22.10.2021 в размере сумма по состоянию на 10.06.2022, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма

В обоснование иска указано, что заемщик ООО «Вояж» неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. Обязательство заемщика обеспечено поручительством фио Ответчики требование о погашении задолженности не исполнили.

Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 19.07.2022 № А12-15438/2022 Жарков В.В. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества.

В соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, в силу прямого указания специальной нормы настоящее дело в части требований, предъявленных к фио, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В п.8.5 кредитного договора между истцом и ООО «Вояж» согласована договорная подсудности споров Арбитражному суду адрес.

Таким образом, дело в части требований, предъявленных к ООО «Вояж», подлежит передачи по подсудности в Арбитражный суд адрес .

Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

адрес «МСП Банк» к Жаркову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору поручительства оставить без рассмотрения.

Передать гражданское дело иску адрес Банк» к ООО «Вояж» о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Арбитражного суда адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья