Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца АКБ «Металлургический инвестиционный банк» по доверенности Самосват Н.С., представителя ответчика ООО «ТПК «СЭТ» в лице генерального директора Камбур В., ответчика Камбур В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5829/2022 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «ТПК «СЭТ», Камбур Виктору о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные права требования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные права требования.

Представитель истца и представитель ответчика ООО «ТПК «СЭТ» в лице генерального директора Камбур Виктора, который также является ответчиком по настоящему делу, в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

2.1. На дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчики признают и обязуются уплатить задолженность по Кредитным договорам всего в размере сумма, а именно:

- по Кредитному договору № КД-3281/21 в размере сумма;

- по Кредитному договору № КД-3284/21 в размере сумма

а также расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма.

2.2. Стороны подтверждают, что Ответчиками 31.08.2022г. уплачена сумма в размере сумма в рамках погашения задолженности по Кредитным договорам. Расчет задолженности на дату подписания Мирового соглашения произведен с учетом указанной оплаты.

2.3. Ответчики обязуются уплатить Истцу денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитным договорам в размере сумма и возмещения суммы государственной пошлины в размере сумма в следующем порядке:

- начиная с 30.09.2022г. по 30.04.2023г. ежемесячно, не позднее последнего числа каждого календарного месяца сумму, равную сумма;

- в срок до 31 мая 2023г. сумму, равную сумма, до полного погашения суммы задолженности.

График погашения задолженности указан в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению.

2.4. В случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Ответчиками какой-либо обязанности, предусмотренной настоящим Мировым соглашением, Ответчики уплачивают Истцу неустойку (пени) в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

2.5. Остальные условия Кредитных договоров и Договоров поручительства, не затронутые настоящим Мировым соглашением, остаются неизменными, и Стороны обязуются исполнять их должным образом.

Договоры поручительства № 3281/21-П/1 от 22.12.2021г., №3284/21-П/1 от 22.12.2021г., заключенные между Истцом и Ответчиком-2 Камбуром В., сохраняют силу с учетом условий настоящего Мирового соглашения до полного исполнения обязательств.

Поручитель подтверждает свое согласие со всеми условиями настоящего Мирового соглашения и принимает на себя солидарную ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по настоящему Мировому соглашению.

Договоры залога прав требования по контрактам № 3281/21-З/1 от 22.12.2021г., № 3284/21-З/1 от 22.12.2021г., заключенные между Истцом и Ответчиком-1 ООО «ТПК «СЭТ», сохраняют силу с учетом условий настоящего Мирового соглашения до полного исполнения обязательств.

Залогодатель подтверждает свое согласие со всеми условиями настоящего Мирового соглашения и принимает на себя солидарную ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по настоящему Мировому соглашению.

В случае нарушения условий Мирового соглашения, в том числе отсутствия или просрочки уплаты полностью или частично хотя бы одного ежемесячного платежа по погашению задолженности и/или государственной пошлины, указанных в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о выдаче ему следующих исполнительных листов:

5.1. на взыскание с Ответчика-1 – ООО «ТПК «СЭТ» всей неуплаченной суммы долга (за минусом фактически уплаченных сумм) с учетом Графика погашения задолженности, согласованного Сторонами (Приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению), государственной пошлины, указанной в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, а также суммы неустойки (пени), указанной в п. 2.4. настоящего Мирового соглашения, рассчитанных по дату обращения Истца с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5.2. на взыскание с Ответчика-2 – Камбура Виктора всей неуплаченной суммы долга (за минусом фактически уплаченных сумм) с учетом Графика погашения задолженности, согласованного Сторонами (Приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению), государственной пошлины, указанной в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, а также суммы неустойки (пени), указанной в п. 2.4. настоящего Мирового соглашения, рассчитанных по дату обращения Истца с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5.3. на обращение взыскания по договору залога № 3281/21-З/1 от 22.12.2021г. на заложенные права требования по Муниципальному контракту на выполнение работ по восстановлению остановочных павильонов в адрес № 113ГД/21-ЭА от "14" декабря 2021 г., заключенному с МКУ адрес (ИНН 7329006263, ОГРН 1127329000336), установив начальную продажную цену (стоимость) имущества (прав требования) в размере сумма (сумма прописью), способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

5.4. на обращение взыскания по договору залога № 3284/21-З/1 от 22.12.2021г. на заложенные права требования по Муниципальному контракту на выполнение работ по устройству ограничивающих пешеходных ограждений по национальным стандартам по адрес, Прониной, д. №19, на перекрёстке адрес – адрес в адрес № 104ГД/21-ЭА от "14" декабря 2021 г., заключенному с МКУ адрес (ИНН 7329006263, ОГРН 1127329000336), установив начальную продажную цену (стоимость) имущества (прав требования) в размере сумма (сумма прописью), способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

Сумма задолженности по настоящему Мировому соглашению в исполнительном листе указывается в соответствии с проверенным судом на соответствие условиям данного Мирового соглашения расчетом Истца, предоставляемым в суд одновременно с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение предоставлена суду в письменном виде. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно ч.7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено. Поскольку в соответствии с ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКБ «Металлургический инвестиционный банк», ООО «ТПК «СЭТ» и Камбуром Виктором согласно которому:

2.1. На дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчики признают и обязуются уплатить задолженность по Кредитным договорам всего в размере сумма, а именно:

- по Кредитному договору № КД-3281/21 в размере сумма;

- по Кредитному договору № КД-3284/21 в размере сумма

а также расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма.

2.2. Стороны подтверждают, что Ответчиками 31.08.2022г. уплачена сумма в размере сумма в рамках погашения задолженности по Кредитным договорам. Расчет задолженности на дату подписания Мирового соглашения произведен с учетом указанной оплаты.

2.3. Ответчики обязуются уплатить Истцу денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитным договорам в размере сумма и возмещения суммы государственной пошлины в размере сумма в следующем порядке:

- начиная с 30.09.2022г. по 30.04.2023г. ежемесячно, не позднее последнего числа каждого календарного месяца сумму, равную сумма;

- в срок до 31 мая 2023г. сумму, равную сумма, до полного погашения суммы задолженности.

График погашения задолженности указан в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению.

2.4. В случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Ответчиками какой-либо обязанности, предусмотренной настоящим Мировым соглашением, Ответчики уплачивают Истцу неустойку (пени) в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

2.5. Остальные условия Кредитных договоров и Договоров поручительства, не затронутые настоящим Мировым соглашением, остаются неизменными, и Стороны обязуются исполнять их должным образом.

1. Договоры поручительства № 3281/21-П/1 от 22.12.2021г., №3284/21-П/1 от 22.12.2021г., заключенные между Истцом и Ответчиком-2 Камбуром В., сохраняют силу с учетом условий настоящего Мирового соглашения до полного исполнения обязательств.

Поручитель подтверждает свое согласие со всеми условиями настоящего Мирового соглашения и принимает на себя солидарную ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по настоящему Мировому соглашению.

2. Договоры залога прав требования по контрактам № 3281/21-З/1 от 22.12.2021г., № 3284/21-З/1 от 22.12.2021г., заключенные между Истцом и Ответчиком-1 ООО «ТПК «СЭТ», сохраняют силу с учетом условий настоящего Мирового соглашения до полного исполнения обязательств.

Залогодатель подтверждает свое согласие со всеми условиями настоящего Мирового соглашения и принимает на себя солидарную ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по настоящему Мировому соглашению.

3. В случае нарушения условий Мирового соглашения, в том числе отсутствия или просрочки уплаты полностью или частично хотя бы одного ежемесячного платежа по погашению задолженности и/или государственной пошлины, указанных в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о выдаче ему следующих исполнительных листов:

5.1. на взыскание с Ответчика-1 – ООО «ТПК «СЭТ» всей неуплаченной суммы долга (за минусом фактически уплаченных сумм) с учетом Графика погашения задолженности, согласованного Сторонами (Приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению), государственной пошлины, указанной в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, а также суммы неустойки (пени), указанной в п. 2.4. настоящего Мирового соглашения, рассчитанных по дату обращения Истца с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5.2. на взыскание с Ответчика-2 – Камбура Виктора всей неуплаченной суммы долга (за минусом фактически уплаченных сумм) с учетом Графика погашения задолженности, согласованного Сторонами (Приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению), государственной пошлины, указанной в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, а также суммы неустойки (пени), указанной в п. 2.4. настоящего Мирового соглашения, рассчитанных по дату обращения Истца с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5.3. на обращение взыскания по договору залога № 3281/21-З/1 от 22.12.2021г. на заложенные права требования по Муниципальному контракту на выполнение работ по восстановлению остановочных павильонов в адрес № 113ГД/21-ЭА от "14" декабря 2021 г., заключенному с МКУ адрес (ИНН 7329006263, ОГРН 1127329000336), установив начальную продажную цену (стоимость) имущества (прав требования) в размере сумма (сумма прописью), способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

5.4. на обращение взыскания по договору залога № 3284/21-З/1 от 22.12.2021г. на заложенные права требования по Муниципальному контракту на выполнение работ по устройству ограничивающих пешеходных ограждений по национальным стандартам по адрес, Прониной, д. №19, на перекрёстке адрес – адрес в адрес № 104ГД/21-ЭА от "14" декабря 2021 г., заключенному с МКУ адрес (ИНН 7329006263, ОГРН 1127329000336), установив начальную продажную цену (стоимость) имущества (прав требования) в размере сумма (сумма прописью), способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

Сумма задолженности по настоящему Мировому соглашению в исполнительном листе указывается в соответствии с проверенным судом на соответствие условиям данного Мирового соглашения расчетом Истца, предоставляемым в суд одновременно с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-5829/2022 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «ТПК «СЭТ», Камбур Виктору о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные права требования.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: