Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-607/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

05 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 13-607/2022 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6998/2016 по иску ООО «Правовой инновационный центр» к Стесюковой Ольге Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 25 октября 2016 года исковые требования ООО «Правовой инновационный центр» к Стесюковой Ольге Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.

С Стесюковой Ольги Владиславовны в пользу ООО «Правовой инновационный центр» взыскана задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

28 октября 2021 года в Замоскворецкий районный суд адрес обратилась Титова Василиса Александровна с заявлением о замене взыскателя ООО «Правовой инновационный центр» на его правопреемника Титову Василису Александровну, ссылаясь на то, что право требования к ответчику было уступлено по договору уступки права требования (цессии) №52-02/2018 от 10 февраля 2018 года.

Заявитель и заинтересованные лица, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2018 года между ООО «Правовой инновационный центр» (цедент) и Титовой Василисой Александровной (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 52-02/2018 к заемщику Стесюковой Ольге Владиславовне по гражданскому делу № 2-6998/2016.

Оплата данного договора цессии подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 52 от 10 февраля 2018 года на сумму сумма

При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Титовой Василисы Александровны о процессуальном правопреемстве - удовлетворить

Произвести замену взыскателя ООО «Правовой инновационный центр» его правопреемником Титовой Василисой Александровной по гражданскому делу № 2-6998/2016 по иску ООО «Правовой инновационный центр» к Стесюковой Ольге Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева