Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

дело №11-160/2022

мировой судья: Сомкина Д.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 июля 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Харламовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО АКБ «Авангард» на определение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье города Москвы от 17.05.2022 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 17.05.2022 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением ПАО АКБ «Авангард» подана частная жалоба, в которой содержится просьба определение отменить и вынести судебное постановлено о выдаче дубликата исполнительного документа.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В экспедицию Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ПАО АКБ «Авангард» поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер . Судом апелляционной инстанции на основании ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению . После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами .

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом заявителя, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев заявление ПАО АКБ «Авангард», исследовав представленные материалы и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, суд считает возможным принять отказ от частной жалобы на определение мирового судьи и прекратить производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь , , ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО АКБ «Авангард» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы от 17.05.2022 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.В. Перепечина