Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

23.08.2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1373/2022 по иску фио Раножон к УВМ ГУ МВД России по адрес, документоведу Ившину Ю.В. о признании действий незаконными, отмене решения, обязании принять заявление

Установил:

Гафурова Р. (административный истец) обратилась в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по адрес (далее- УВМ), документоведу 2 категории отдела рассмотрения вопросов гражданства Ю.В.Ившину о признании незаконными действия Ившина Ю.В. в связи с отказом в приеме заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и пакета документов, отмене решения об отказе в приеме указанного заявления, обязании принять заявление, считать дату его подачи- 17.06.2022 г.

В обоснование требований указала, что 17.06.2022 г. предоставила в УВМ заявление и документы о приеме в гражданство Российской Федерации. Ей было отказано в приеме документов по причине неполного заполнения анкеты, при этом не предоставил возможности дописать сведения. С такими действиями не согласна.

Административный истец в судебное заседание не явилась. Ее представитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель УВМ фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании Гафурова Р. 17.06.2022 г. обратилась в ГУ МВД России по адрес с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

Ее документы приняты не были, при этом была выдана справка, что нарушен п. 16, необходимо указать сведения по ссылке 7 примечаний в части пенсионного удостоверения. В данной ссылке указано, что если заявителю назначена пенсия, указываются вид пенсии, номер пенсионного удостоверения (свидетельства), кем и когда оно выдано либо реквизиты справки территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении пенсии.

Представитель административного истца не отрицает, что такие данные не были указаны в заявлении.

Согласно п. 2 Указа заявление составляется в двух экземплярах (каждый на бланке) по форме, соответствующей конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации (приложения N 1 - 6, 8). 

Бланк заявления заполняется от руки или с использованием технических средств (пишущих машинок, компьютеров). При заполнении бланка заявления не допускается использование сокращений и аббревиатур, а также внесение исправлений. 

 Заявление считается принятым к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой. 

 Заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю, за исключением случая, предусмотренного абзацем восьмым пункта 12 настоящего Положения (обращения, заявления и документы, оформленные ненадлежащим образом либо представленные с нарушением установленного порядка, не подлежат рассмотрению, если иное решение не принято Президентом Российской Федерации).

Документоведом Ившиным Ю.В. заявление не было принято к производству, так как оно не было полностью оформлено. Таким образом, его действия и решение являются законными и обоснованными.

Также суд учитывает отсутствие нарушений прав административного истца, в настоящее время заявление принято.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио Раножон в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по адрес, документоведу Ившину Ю.В. о признании действий незаконными, отмене решения, обязании принять заявление.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2022 г.