Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Лубенскому Кириллу Львовичу и ООО «Энтерра» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Лубенскому К.Л. и ООО «Энтерра» с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов.

В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности фио было заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения данного гражданского дела с указанием на то, что решениями Арбитражного суда адрес ответчики признаны банкротами.

Ответчики Лубенский К.Л. и представитель ООО «Энтерра» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, согласно и которой, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ч.2. ст. 213.11. Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 (в ред. от 21.12.2017 года) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что в отношении ответчиков Лубенского К.Л. и ООО «Энтерра» арбитражным судом адрес, 25 мая 2022 года и 09 июня 2022 года вынесены решения о реструктуризации долгов и введении процедуры наблюдения.

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела в отношении ответчиков введена процедура реструктуризации долгов и процедура наблюдения, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу № 2-3425/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к Лубенскому Кириллу Львовичу и ООО «Энтерра» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык