Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-405/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

05 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 13-405/2022 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1147/2010 по иску адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 10.03.2010г. исковые требования адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены. С фио в пользу адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №TSMPNUSD00425/04 от 25.02.2004г. в размере эквивалентном сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, штраф на просроченный основной долг в размере сумма, а всего – сумма.

Данное решение вступило в законную силу 27.04.2010г.

17 июня 2022 года в Замоскворецкий районный суд адрес обратился представитель адрес «Первое клиентское бюро» по доверенности фио с заявлением о замене взыскателя адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на его правопреемника адрес «Первое клиентское бюро», ссылаясь на то, что право требования от адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было передано кредит Плюс (Галф) Лимитед по договору уступки прав требования (цессии) № FCD-19352-300914-13544 от 30.09.2014г., а после от Плюс (Галф) Лимитед к адрес «Первое клиентское бюро» согласно договору цессии № CPGPKB 03 от 21.07.2020г.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 30.09.2014г. между адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (цедент) и Плюс (Галф) Лимитед (цессионарий) заключен договор уступки права требования на право требования по обязательствам заемщиков по кредитным договорам, по которым у заемщиков на дату передачи имеется просроченная задолженность не менее 180 календарных дней. Также суду представлено приложение № 1 к договору уступки прав требований, согласно которому права требования по кредитному договору №TSMPNUSD00425/04 от 25.02.2004г., заключенному между адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к фио фио, переданы Плюс (Галф) Лимитед.

Согласно договору цессии № CPGPKB 03 от 21.07.2020г. право требования по обязательствам заемщиков по кредитным договорам, по которым у заемщиков на дату передачи имеется просроченная задолженность не менее 180 календарных дней было передано от Плюс (Галф) Лимитед - адрес «Первое клиентское бюро» (ранее адрес «Первое коллекторское бюро»).

Вышеуказанные договоры цессии от 30.09.2014г. и 21.07.2020г. подписанны сторонами и никем из сторон не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя адрес «Первое клиентское бюро» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве - удовлетворить

Произвести замену взыскателя адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» его правопреемником адрес «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № 2-1147/2010 по иску адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: фио