Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя Минюста России фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1363/дата по иску Кругликова Кирилла Игоревича к Минюсту России о признании решения незаконным, его отмене, обязании исключить сведения из реестра

установил:

Кругликов К.И. (далее – истец ) обратился в суд с административным исковым заявлением к Минюсту России о признании незаконным с момента его издания и отмене распоряжение от дата о признании иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, обязании исключить сведения о нем из Реестра.

Требования мотивированы тем, что данным распоряжением нарушены его права, гарантированные ст. 29 Конституции Российской Федерации, ст. 8, 10,14,18 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Считает, что между распространением сведений и получением финансирования должна быть взаимосвязь, чего в данном деле не существует. Решение должно отвечать принципам разумности, необходимости и соразмерности, обеспечивать баланс конституционных прав и законных интересов участников правоотношений. Такие критерии не соблюдены. Решение является дискриминацией, не соблюден принцип равенства, обусловлено политической мотивацией. Термин «иностранный агент» имеет негативную коннотацию. Контроль за деятельностью в виде регулярных отчетов своей деятельности, получения и расходования денежных средств и имущества, ведения личной хозяйственной и финансовой деятельности несовместимы с конституционной обязанностью уважать частную жизнь. На незаконных основаниях Минюстом получены сведения, которые относятся к банковской тайне, также Минюст России принуждает к раскрытию такой информации путем публичного размещения отчетов. Считает, что вмешательство явно не преследует законные цели, которые могут оправдать посягательство на права, защищенные ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее- Конвенция), не является адекватным. В случае непредставления отчетности может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. Распоряжением не соблюден баланс публичных интересов.

Представитель административного истца фио требования поддержал.

Представитель Министерства юстиции Российской Федерации фио в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, считая распоряжение законным по основаниям, изложенных в письменных возражениях.

Представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации фио представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Из Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата № дата следует, что Минюст России ведет реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента (далее – реестр), а также принимает решение о включении в реестр информации об иностранном средстве массовой информации, выполняющем функции иностранного агента, по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации.

В пункте 9 Порядка формирования и ведения реестра иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, утвержденного приказом Минюста России от дата № 216 (далее – Порядок), указано, что основанием для принятия решения о включении в реестр информации о лицах, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 2 Порядка, является заявление о включении информации в реестр и (или) документы, поступившие от органов государственной власти Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что дата Минюстом России принято распоряжение № 478-р о включении фио в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента (л.д.25).

Согласно п. 14 Порядка уведомление о включении в реестр информации о лицах, указанных в пункте 2 Порядка, направляется Министерством юстиции Российской Федерации указанным лицам не позднее чем через три рабочих дня со дня издания распоряжения о включении в реестр информации.

18.04. дата Минюстом России направлено административному истцу уведомление о принятом Минюстом России распоряжении. Письмо было вручено дата

Минюстом России решение согласовано с МИД России, что подтверждается представителем МИД России в ходатайстве и копией сообщения.

В Минюст России поступили сведения из Генеральной прокуратуры Российской Федерации о том, что Кругликов К.И. осуществляет на адрес журналистскую деятельность, распространяет предназначенные для неограниченного круга лиц материалы политической направленности и получает за это денежные средства от иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

По сведениям Федеральной службы по финансовому мониторингу, содержащимся в материалах Генеральной прокуратуры Российской Федерации от дата, на счет Кругликова Кирилла Игоревича (паспортные данные), с дата по дата поступило около сумма (10 операций) в качестве оплаты по договору авторского заказа от Представительства корреспондентский пункт радиокорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода адрес (ИНН 9909007401).

По сведениям Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, поступившим в Министерство юстиции Российской Федерации дата, Кругликов К.И., журналист, координатор движения за честные выборы «Голос» (https://www.golosinfo.org/).

Кругликов К.И. с дата по настоящее время является внештатным корреспондентом интернет-источника, не зарегистрированного в качестве СМИ, «Север.Реалии». Кроме того, Кругликов К.И. является журналистом ряда других сетевых изданий: «NewsVo», «7х7 – Горизонтальная Россия», «НГС.НОВОСТИ».

Распространяет/распространял сообщения и материалы для неограниченного круга лиц на следующих ресурсах:

• интернет-источник, не зарегистрированный в качестве СМИ, «Север.Реалии» https://www.severreal.org/author/кирилл-кругликов/j$quqi;

• «ВКонтакте» https://vk.com/kkruglik – около 430 подписчиков;

• «Instagram» https://www.instagram.com/krooglikof/?utm _medium=copy_link – около 60 подписчиков, профиль закрыт;

• «Twitter» https://twitter.com/kkruglikov1 – около 30 подписчиков;

• «Facebook» https://facebook.com/kirillkruglikov?_rdr – информация о количестве подписчиков скрыта, дата последней публикации дата;

• сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» https://ngs.ru/text/ author/158963/;

• сетевое издание «NewsVo» https://newsvo.ru/ blogovo/authors/kirill-kruglikov;

• сетевое издание «7х7 – Горизонтальная Россия» https://7x7-journal.ru/bloggers/фио;

• «Яндекс. Кью» https://yandex.ru/q/profile/33d8zzpffwpz2b 3mpkag71b7fw/ – 6 подписчиков, дата последней публикации дата.

За период с дата по дата выявлены факты распространения Кругликовым К.И. сообщений и материалов иностранного средства массовой информации «Север.Реалии», выполняющего функции иностранного агента:

1. ««Я не могу его бросить». Как исчезает деревянная Вологда и кто ее хранит» (https://vk.com/wall190506796_510) (дата).

2. ««Своим молчанием кормят эту систему». Почему бастовали сотрудники роддома» (ссылка на ретвит в социальной сети «Twitter» без авторского текста не формируется) (дата).

За период с дата по дата выявлены факты участия фио в создании сообщений и материалов иностранных средств массовой информации «Север.Реалии», «Сибирь.Реалии», «Телеканал Настоящее Время», адрес. Реалии», выполняющих функции иностранного агента:

1. «Я не могу его бросить». Как исчезает деревянная Вологда и кто ее хранит» (https://www.severreal.org/a/kak-ischezaet-derevyannaya-vologda-i-kto-ee-hranit/31523007.html) (дата).

2. «Доеду или нет, не знаю». Инвалид без ног и пальцев на руках едет по России на хендбайке» (https://www.sibreal.org/a/invalid-bez-nog-i-paltsev-na-rukah-edet-po-rossii-na-hendbayke/31431428.html) (дата).

3. «Как были, так и есть». Северные полоскалки: колорит или бедность?» (https://www.severreal.org/a/severnye-poloskalki-kolorit-ili-bednost/31427984.html») (дата).

4. «Нам уголовники не нужны, лучше напиши по собственному желанию». Подростков исключают из школ после участия в протестах» (https://www.currenttime.tv/a/nam-ugolovniki-ne-nuzhny-iz-shkol-posle-uchastiya-v-protestah-iskluchayut-podrostkov/31197776.html, https://www. severreal.org/a/31195527.html) (дата).

5. «Я теперь не рассчитываю прожить долго». Два уголовных дела за один пост» (https://www.severreal.org/a/31145402.html) (дата).

6. «С поезда сбросили, и все». Кто строил «горячее сердце русского Севера»» (https://www.severreal.org/a/31127986.html) (дата).

7. «Конституция умерла». Как живут россияне, протестовавшие против «обнуления»» (https://ru.krymr.com/a/iz-rossii-konstitucya-umerla/30997583.html) (дата).

8. «Врачей так и не дождались». В российских регионах не справляются с эпидемией» (https://ru.krymr.com/a/v-rossiyskiyh-regionah-ne-spravlyautsya-s-epidemiyey/30955035.html) (дата).

Представителем административного истца заявлено о недопустимости письма Росфинмониторинга, незаконности действий Генеральной прокуратуры Российской Федерации по получению от Росфинмонимторинга сведений, составляющих банковскую тайну, и направлении их в Минюст России; также незаконности действий Росфинмониторинга по направлению в Минюст России, государственным органам документов, содержащих банковскую тайну; незаконности актов осмотра, составленных оперуполномоченным ГУПЭ МВД России. Суд критически относится к данным доводам, суд доверяет актам ГУПЖ МВД России, сообщению Роскомнадзора.

Согласно ч.1 ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В силу положений ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) является федеральным органом исполнительной власти, выполняющим, в том числе функции национального центра по оценке угроз национальной безопасности, возникающих в результате совершения операций (сделок) с денежными средствами или иным имуществом, и по выработке мер противодействия этим угрозам.

Указанные полномочия Управления определены в Положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата №808.

Росфинмониторинг осуществляет полномочия по осуществлению сбора, обработки и анализа информации об операциях (сделках) с денежными средствами или иным имуществом, подлежащих контролю в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иной направляемой в Росфинмониторинг информации; осуществляет в соответствии с Российской Федерации контроль за операциями (сделками) с денежными средствами или иным имуществом (пункт 5 Положения).

В Положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу предусматривается, что Росфинмониторинг координирует в соответствии с законодательством Российской Федерации деятельность федеральных органов исполнительной власти, других государственных органов и организаций в установленной сфере деятельности.

Таким образом, именно Росфинмониторинг, выполняя возложенные на него государственные функции национального центра по оценке угроз национальной безопасности, возникающих в результате совершения операций (сделок) с денежными средствами, вправе соответствующую информацию собирать и предоставлять в распоряжение федеральных органов власти.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что письмо Рофинмониторинга является достоверным доказательством. Суд относится критически к доводам представителя административного истца о недопустимости указанного письма. Суд не усматривает какого-либо произвола государственного органа, нарушения банковской тайны при предоставлении Росфинмониторингом сведений о получении административным истцом денежных средств. То, что оно не предоставлено представителю административного истца на обозрение, не свидетельствует о недостоверности данного доказательства.

Акты осмотра ГУПЭ МВД России не являются оперативно-розыскной деятельностью, в данном случае произведен осмотр интернет-ресурса. Согласно задачами оперативно-розыскной деятельности являются добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации. Акты осмотра переданы Генеральной прокуратурой в соответствии с Федеральным законом от дата N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от дата № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ) юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица независимо от их организационно-правовой формы, физическое лицо, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), могут быть признаны иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и (или) иное имущество от указанных источников. В порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, к юридическому лицу, зарегистрированному в иностранном государстве, или иностранной структуре без образования юридического лица независимо от их организационно-правовой формы, физическому лицу, распространяющим предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") и получающим денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и (или) иное имущество от указанных источников, могут быть применены положения Федерального закона от дата N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", регулирующие правовой статус некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, за исключением специальных положений, которые применяются исключительно к организациям, созданным в форме некоммерческой организации.

Иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента, несет права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от дата N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" для некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

В силу части 6 статьи 6 Закона о СМИ решение о включении в реестр информации об иностранном средстве массовой информации, выполняющем функции иностранного агента, принимается Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации.

В соответствии с ч.7 ст.6 Закона о СМИ физическое лицо или российское юридическое лицо, распространяющие сообщения и материалы, которые созданы и (или) распространены иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, учрежденным иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) участвующие в создании указанных сообщений и материалов, может быть признано выполняющим функции иностранного агента, если оно получает денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц, иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, российских юридических лиц, учрежденных иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, российских юридических лиц, получающих денежные средства и (или) иное имущество от указанных источников, и (или) от российских юридических лиц, учрежденных такими иностранными средствами массовой информации. Информация о таких физическом лице или российском юридическом лице включается в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Положения Федерального  от дата N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" могут быть применены к таким физическому лицу или российскому юридическому лицу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.

Из вышеприведенных доказательств следует, что Кругликов К.И. распространяет предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), а также получает денежные средства от иностранных организаций. Соответственно, распоряжение Минюста России принято на законных основаниях.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации).

В статье 29 Конституции Российской Федерации приведено, что каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статьей ст. 30 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на объединение, включая право создавать  для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

В соответствии со ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статьей 10 Конвенции о защите праве человека и основных свобод предусмотрено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

В статье 14 Конвенции указано, что пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.

Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены (ст. 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

По мнению суда, распоряжение принято с соблюдением вытекающих из Российской Федерации требований справедливости, соразмерности.

Доказательств того, что Минюст России преследует политические цели, цель наказать административного истца за распространение информации, суду не представлено, и такие основания судом не усматриваются.

Согласно ч.3 ст. 32 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, представляют в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов и работников, один раз в полгода, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, - ежеквартально, аудиторское заключение - ежегодно, заявленные для осуществления программы, иные документы, являющиеся основанием для проведения мероприятий, - до начала осуществления программы (ее части), осуществляемые программы, иные документы, являющиеся основанием для проведения мероприятий, - ежегодно, отчет об осуществлении программ и исполнении иных документов, являющихся основанием для проведения мероприятий, или информацию о том, что соответствующие мероприятия не проводились, - ежегодно.

Иных обязанностей на административного истца не возлагается, и, тем более, не нарушаются (не ограничиваются) его права, гарантированные статьями 19, 23, 29 и 55 Конституции Российской Федерации.

По мнению суда, включение фиоИ в реестр не нарушает и не ограничивает его права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации. То факт, что для составления отчетности необходимо затрата времени и трата денежных средств, не является основанием считать нарушение прав административного истца. При соблюдении требований закона административный истец не может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Суд не усматривает какой-либо дискриминации, вмешательства в право на уважение частной жизни, в праве на свободу выражения мнения, на свободу слова и распространение информации, так как административный истец вправе далее осуществлять профессиональную деятельность при соблюдении требований, установленных законом.

По мнению суда, Минюстом России не нарушены права административного истца и не созданы препятствия в осуществлении прав. В соответствии с п. 9 Порядка при соблюдении определенных условий административный истец вправе обратиться в Минюст России заявление об исключении из указанного Реестра.

Ссылки административного истца на правоприменительную практику Европейского суда по правам человека не являются основанием для отмены распоряжения.

Административный истец утверждает, что без установления двух кумулятивных элементов (а именно наличие обязательной связи между финансированием, полученным от иностранных источников, и деятельностью, относимой к созданию и (или) распространению сообщений и материалов, которые созданы и (или) распространены иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента) признание средства массовой информации выполняющим функции иностранного агента, неправомерно с точки зрения федерального законодательства о средствах массовой информации.

Однако, законодательством Российской Федерации не предусмотрена необходимость наличия обязательной связи между получением иностранного финансирования и распространением сообщений и материалов. Для возможного включения в реестр у физического лица достаточно наличия двух этих признаков.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что распоряжение Минюстом России принято полномочным государственным органом, в пределах своей компетенции. У Минюста России имелись основания для принятия такого распоряжения в силу 6 Закона Российской Федерации от дата № 2124-1 «О средствах массовой информации», распоряжение Минюста России не нарушает и не ограничивают права и свободы, указанные в статьях 19,23, 29 и 30 Конституции Российской Федерации и статьях 8, 10, 14, 18 Конвенции, в том числе и ст. 1 Протокола №1 к Конвенции. Распоряжение является соразмерным, для принятия такого распоряжения имелись основания для его вынесения.

Учитывая вышеприведенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в полном объеме, распоряжение Минюста России соответствует вышеприведенным нормам Законов, является законным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Кругликову Кириллу Игоревичу в удовлетворении требований к Минюсту России о признании решения незаконным, его отмене, обязании исключить сведения из реестра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата