Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2207/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Буторина Артема Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Буторин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время на платформе адрес линии по адресу: адрес, Буторин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, плевался, вел себя агрессивно. Таким образом, гр. Буторин А.А. совершил правонарушения ч. 1 ст.20.1 КРФоАП, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Буторин А.А. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал и пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сделал замечания группе людей, распевающих песню на украинском языке, завязался конфликт, в ходе которого его избили. Он сам вызвал полицию. В ходе просмотра видеозаписи сообщил, что человек, изображенных на видеозаписи похож на него.

Выслушав Буторина А.А., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Буторина А.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями полицейских, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины фио в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Буторина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Позицию Буторина А.А. суд расценивает как способ избранной защиты. Данная позиция полностью опровергается собранными по делу доказательствами, в частности рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев сотрудников полиции фио, фио, которые будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП указали на фио, как на лицо, которое в состоянии опьянения совершило правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Кроме того, сам Буторин А.А. в ходе рассмотрения дела не отрицал, что в ходе потасовки мог выразиться, но как именно он не помнит.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, инвалидности не имеет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со слов является участником боевых действий 1-ой и 2-ой Чеченской войны, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает неоднократное совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буторина Артема Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в 7 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по адрес время дата

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.