Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5167/2022 по иску Чурбановой Елены Васильевны к ООО «Правопорядок» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Чурбанова Е.В. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Правопорядок» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что представитель ответчика на бесплатной консультации истцу сообщил, что истцу выплачивается пенсия в гораздо меньшем размере чем положено. Для перерасчета пенсии необходимо произвести экспертизу расчетов. За две экспертизы она уплатила ответчику сумма. Однако экспертные заключения ответчиком подготовлены не были.

Никаких услуг по заключенным между истцом и ответчиком по заключенным договорам ответчик истцу не оказал.

Истец направила ответчику претензию о возврате уплаченных по договорам денежных средств. Ответчик данную претензию не удовлетворил.

Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства уплаченные по договорам в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 24.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №604 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора перечень оказываемых юридических услуг: представление интересов Чурбановой Елены Васильевны в досудебном порядке по вопросу нарушенного права социального обеспечения в ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес. Подготовка и подача заявления в ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес о перерасчете расчета пенсионного обеспечения, заявление в ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес о выдаче копии пенсионного (выплатного) дела, заявление в ГУ-ГУ ПФР №6 по адрес и адрес о выдаче сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила сумма.

Согласно копии кассового чека, приобщённого к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере сумма.

29.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №638 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора перечень оказываемых юридических услуг: представление интересов Чурбановой Елены Васильевны в суде первой инстанции по вопросу нарушенного права социального обеспечения, подготовка искового заявления в суд.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила сумма.

Согласно копии кассового чека, приобщённого к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере сумма.

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представлено.

Истец в адрес ответчика направил претензию об отказе от исполнения договоров и возврате уплаченных по договорам денежных средств.

Ответчик на данную претензию ответа не дал, денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Поскольку истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, предусмотренного законом о защите прав потребителей, ответчик не представил доказательств исполнения условий договора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма.

В силу ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, за отказ удовлетворить требования истца, как потребителя, в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма подлежат частичному удовлетворению и с учетом сложности дела и его объема суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца нотариальные расходы в размере сумма, так как данные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Правопорядок» в пользу Чурбановой Елены Васильевны денежные средства в размере сумма в связи с отказом от исполнения договоров об оказании юридических услуг, штраф в размере сумма, расходы по оплате доверенности в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.

Взыскать с ООО «Правопорядок» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 16 октября 2022 г.