ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

31 января 2023 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении ошибки в решении суда от 07.09.2022г. по гражданскому делу № 2-5027/2022 по иску Корепанова Дмитрия Петровича к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании инвестиционного дохода, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецким районным судом адрес 07.09.2022г. вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Корепанова Дмитрия Петровича к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании инвестиционного дохода, судебных расходов.

В дальнейшем судом установлена допущенная описка в резолютивной части решения.

Судья рассмотрел вопрос об исправлении описки в решении, поскольку в резолютивной части решения суда ошибочно указано о взыскании государственной пошлины в размере сумма с ответчика ПФР, тогда как в мотивированной части решения судом указано, что фактически оснований для данного взыскания не имеется.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд вносит исправление описки в резолютивную часть решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить допущенную описку в резолютивной части решения суда от 07.09.2022г. по гражданскому делу № 2-5027/2022 по иску Корепанова Дмитрия Петровича к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании инвестиционного дохода, судебных расходов.

Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Исковые требования Корепанова Дмитрия Петровича – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании

№ 117-090-046 24 от 31.07.2017г., заключенный между Корепановым Д.П. и адрес пенсионный фонд «Согласие» (сейчас адрес «Эволюция»).

Обязать адрес «Эволюция», в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом настоящего решения суда, передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений застрахованного лица, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица фио, в соответствии с предусмотренным пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на лицевом счете застрахованного лица Корепанова Дмитрия Петровича инвестиционный доход в размере сумма

Взыскать с адрес «Эволюция» (ИНН: 7706415377) в пользу Корепанова Дмитрия Петровича расходы на оплату почерковедческого исследования в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.Б. Лекомцева