Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., с участием истца Эрдниевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4990/2022 по исковому заявлению Эрдниевой Татьяны Михайловны к ООО «Специализированный застройщик «Московский Ипотечный Центр - МИЦ» о взыскании излишне уплаченного долевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский Ипотечный Центр - МИЦ» о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен на рассмотрение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку цена исковых требований, не превышает 100 000 руб.

Истец против передачи дела по подсудности возражений не заявил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, б отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г., иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 руб. подсудны мировому судье.

Судом установлено, что сущность данного спора является защитой прав потребителя, при этом цена поданного истцом иска составляет 60 940 руб. 30 коп., следовательно настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей исходя из правил подсудности, определенной ст. 28 ГК РФ.

При этом, суд обращает внимание на то, что требование о компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в цену иска не включаются (п. 1 ст. 91 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,-

определил:

Гражданское дело № 2-4990/2022 по исковому заявлению Эрдниевой Татьяны Михайловны к ООО «Специализированный застройщик «Московский Ипотечный Центр - МИЦ» о взыскании излишне уплаченного долевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья