ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 июня 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Семёнова Л.В., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем Холькиным *** в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Холькин*** обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2022 года вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы ***, признать действия ( бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконными.

Судья, изучив поступившую в порядке ст.125 УПК РФ жалобу, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

По смыслу закона, в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствую сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Как усматривается из поступившей в суд в порядке ст.125 УПК РФ жалобы, в ней отсутствует подпись заявителя Холькина ***

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению поданной жалобы судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу, поданную заявителем Холькиным ***в порядке ст.125 УПК РФ возвратить заявителю для устранения недостатков, разъяснив ему право обращения в суд жалобой в порядке ст.125 УПК РФ после устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Л.В. Семёнова