Приговор

Дело № 1-328/22

УИД 77RS0007-02-2022-011877-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Милицковой А.А.,

подсудимой Толибовой ...,

её защитника в лице адвоката Ахмедова А.И.о., представившего удостоверение № 17194 и ордер № ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толибовой ..., паспортные данные ..., адрес, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетней, малолетних детей не имеющей, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толибова ... виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2022 года, около 14 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, фио... находясь в маршрутном такси № 23, припаркованном на участке местности, расположенном около дома №1 по адрес Железнодорожный адрес, обнаружила, лежащую на полу вышеуказанного маршрутного такси, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с функцией «PayPass», привязанную к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио и открытому в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, после чего у Толибовой ... в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 17 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио с открытого на ее имя банковского счета, путем приобретения для себя товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, фио..., около 15 часов 17 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «ДА!», расположенного по адресу: адрес, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., около 15 часов 18 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь около продуктовой палатки «Сухофрукты», находящейся в помещении торгового центра «ДА!», расположенного по адресу: адрес, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., около 15 часов 24 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: адрес, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Подружка», расположенного на втором этаже ТЦ «Атлантик» по адресу: адрес, при помощи функции «PayPass», семь раз оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на общую сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 46 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенного на первом этаже ТЦ «Филин» по адресу: адрес Советская д. 5А, при помощи функции «PayPass», три раза оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на общую сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 56 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Улыбка Радуги», расположенного на первом этаже ТРК «Юнион» по адресу: адрес Советская, д. 5, при помощи функции «PayPass», пять раз оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на общую сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 01 минуты 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Lady Collection», расположенного на первом этаже ТРК «Юнион» по адресу: адрес Советская, д. 5, при помощи функции «PayPass», два раза оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на общую сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 13 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в социальной аптеке «Кит Фарма», расположенной по адресу: адрес, при помощи функции «PayPass», два раза оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на общую сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, фио..., около 16 часов 18 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Улыбка Радуги», расположенного на первом этаже ТРК «Юнион» по адресу: адрес, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, фио..., около 16 часов 26 минут 06 апреля 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «ДА!», расположенного по адресу: адрес, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ею товарно-материальные ценности на сумму сумма, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковскому счету № ..., оформленному на имя фио, тем самым тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства в сумме сумма.

Своими умышленными преступными действиями фио... тайно похитила с банковского счета № ..., оформленного на имя фио и открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио... свою вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, а также сообщила суду о том, что она полностью признает все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, виновность подсудимой Толибовой ... в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, не смотря на признания ею своей вины, подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Банковская карта привязана к ее мобильному телефону и банковской картой она может оплачивать покупки не только картой, но и посредством приложения Pay Pass. 06 апреля 2022 года около 12 часов 50 минут она находилась на продуктовом рынке, расположенном в ТРЦ «Юнион» по адресу: адрес. Она совершила несколько покупок, за которые расплачивалась принадлежащей ей банковской картой. Купив все необходимое, она убрала карту в правый карман надетой на нее куртки. После этого на маршрутном автобусе она поехала домой и легла спать. Около 19 часов 50 минут она проснулась и обнаружила, что ей на мобильный телефон пришло большое количество смс-сообщений о списании денежных средств с принадлежащей ей банковской карты на общую сумму сумма. Просмотрев сообщения, она увидела, что практически все списания происходили в адрес и три списания были в адрес. После чего она обратилась с заявлением в полицию и заблокировала банковскую карту (том 1 л.д. 56-58);

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 06 апреля 2022 года в дежурную часть ОП по обслуживанию адрес МУ МВД России «Балашихинское» с заявлением обратилась фио, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до 17 часов 10 минут совершило хищение денежных средств с ее банковской карты. фио предоставила выписку о движении денежных средств с ее банковского счета. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена фио... (том 1 л.д. 102-104).

Помимо изложенного, виновность подсудимой подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением потерпевшей фио от 06 апреля 2022 года, из которого следует, что фио, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до17 часов 10 минут произвело хищение денежных средств с кредитной карты Сбербанк России (том 1 л.д. 5);

протоколом выемки от 12 апреля 2022 года, из которого следует, что следователь в присутствии понятых произвел выемки у потерпевшей фио выписки о движении денежных средств и справки с реквизитами по банковскому счету (том 1 л.д. 64-65);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12 апреля 2022 года, из которого следует, что следователь в присутствии понятых произвел осмотр выписки о движении денежных средств и справки с реквизитами по банковскому счету, из которых следует, что банковский счет № ... принадлежит фио и с которого 06 апреля 2022 года были проведены транзакции (том 1 л.д. 66-70);

протоколом проверки показаний на месте от 14 апреля 2022 года, из которого следует, что фио... в присутствии своего защитника и понятых указала на места, в которых она расплачивалась похищенной ею банковской картой (том 1 л.д. 87-100);

протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2021 года, из которого следует, что следователь в присутствии понятых произвел осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения из которых следует, что фио... совершала покупки в магазина за которые расплачивалась банковской картой, принадлежащей потерпевшей (том 1 л.д. 105-113).

Кроме того, виновность Толибовой ... подтверждается также вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, подтверждающие факт хищение денежных средств у потерпевшей фио (том 1 л.д. 71).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Толибовой ... в совершении инкриминируемого ей преступления.

Показания потерпевшей фио и свидетеля фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку потерпевшая и свидетель, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетеля не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Толибовой ... в совершении инкриминируемого ей преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, в том числе и показания подсудимой Толибовой ..., которая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала в полном объеме, признавая вину подсудимой Толибовой ... доказанной, суд квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Об умысле подсудимой свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ её действий.

При назначении наказания подсудимой Толибовой ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности виновного, те обстоятельства, что фио... впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила ущерб потерпевшей, работает, положительно характеризуется, принесла извинения потерпевшей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, оказывает помощь близким родственникам, страдающим заболеваниями, сама страдает заболеваниями.

К обстоятельствам смягчающим наказание Толибовой ... суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи близким родственникам, страдающим заболеваниями, принесение извинений потерпевший, а также состояние здоровья самой подсудимой Толибовой ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Толибовой ..., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Толибовой ..., принимая во внимание её возраст, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой Толибовой ..., дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимой и её материального положения.

Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного осужденной наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Толибовой ... были установлены, обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «к», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимой Толибовой ... наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толибову фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Толибовой ... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Толибовой ... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, которые находятся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова