Постановление о назначении административного наказания

5-2224/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 29 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Парамонова Сергея Викторовича, родившегося 06 октября 1969 г. в адрес, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «БМГ-ТРЙД», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Парамонов С.В. 19 декабря 2021 года в 22 часов 55 минут, управляя автомобилем марка автомобиля, Р8Х400 Р 400 СВ8Х4ЕSZ, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, нарушил требований пункта 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно следовал по проезжей части внутренней стороны ТТК в направлении от адрес в сторону адрес, где в районе д. 214, стр. 4 по адрес не учитывал особенности и состояние своего ТС, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего ТС для выполнения требований Правил, в следствие чего произвел наезд на стоящий автомобиль «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, принадлежащий ГКУ ЦОДД, с имеющимися нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком желтого цвета и импульсными стрелками (объезд по сторонам), с находящимся внутри пассажиром фио В результате происшествия фио получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Парамонов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Парамонов С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, сообщил, что причиной происшествия послужило резкое перестроение находящегося впереди автомобиля, и чтобы избежать большего вреда - столкновения с целым рядом автомобилей, он (Парамонов С.В.) ушел вправо, задев автомобиль ЦОДД.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Парамоновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом 77 ФП 0729454 об административном правонарушении от 07.06.2022 г., отражающим само событие и сам факт совершения Парамоновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2021 г. с приложением схем,

- рапортами,

- карточками учета происшествия,

- копиями документов на ТС,

- фотоматериалом,

- объяснениями фио, который будучи предупрежденным об ответственности дал объяснения о том, что 19.12.2021 г. находился на рубеже адрес и адрес в момент происшествия, далее был госпитализирован в ГКБ № 13, после выписки долечивался в поликлинике;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у фио обнаружены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Парамоновым С.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, совершение правонарушения впервые отягчающие ответственность обстоятельства, которые судом не установлены, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Парамонова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес,

л/сч 04731444950) ИНН 7706012716 КПП 770901001

БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес

Номер получателя платежа: 03100643000000017300

Кор. Счет 40102810545370000003,

ОКТМО 45381000,УИН 18810477226130034671.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Коробченко Е.С.