Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 03 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием Пановой Е.С., представителя потерпевшей по доверенности фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пановой Екатерины Султановны, ...паспортные данные, гражданки РФ, работающей менеджером по туризму в ООО «Тур центр фио, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Панова Е.С. 12 ноября 2021 г. в 15 час. 45 минут, управляя ТС ВОЛЬВО ХС60, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно следовала в адрес по проезжей Трехгорного вала в направлении от Шмитовского пр-да в сторону адрес, где в районе д. 14, стр. 1 по адрес вал, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Морозовой М.А., вступившей на проезжую часть и переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по направлению движения водителя Пановой Е.С. В результате происшествия Морозова М.А. получила телесные повреждения, которые согласно дополнительному заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, Панова Е.С. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Панова Е.С. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, принесла извинения потерпевшей, просила суд не назначать лишения права управления ТС, поскольку хорошо зарабатывает и может оплатить штраф.

Потерпевшая Морозова М.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы фио, который в судебном заседании просил назначить наказание в виде лишения права управления ТС на 2 года, поскольку Панова Е.С. фактически никакой помощи потерпевшей не оказала. Потерпевшая длительно была нетрудоспособна.

Суд, выслушав Панову Е.С., представителя потерпевшей по доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Пановой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2022 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,

- постановлением, - протоколом осмотра, - актом о выявленных недостатках,

- схемой ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой,

- протоколами об отстранении от управления ТС,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшего установлен средней тяжести вред здоровью,

- иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Пановой Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признаёт признание вины, положительные характеристики, и отягчающие ответственность, которыми суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить Пановой Е.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Панову Екатерину Султановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должна сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко