Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4557/2022 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам РСА и фио о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере сумма, а также штрафа в размере сумма, взыскании с фио расходов за оплаченную франшизу в размере сумма, в обоснование заявленных требований истец указал, что произошло ДТП, имевшее место 14.06.2021 года, в результате столкновения был причинён ущерб автомобилю истца. В связи с тем, что у ООО НСГ «Росэнерго» отозвана лицензия, истец 29.11.2021 г. отправил заявление о компенсационной выплате в РСА, заявление получено 06.12.2021 года. 08.02.2022 г. истец отправил в РСА заявление с просьбой произвести выплату УТС в размере сумма, чего ответчиком сделано не было, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от 11 мая 2022 года принят отказ истца фио от исковых требований, предъявленных к ответчику фио о взыскании франшизы в размере сумма.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил возражения на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам указанным в возражениях.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего 14.06.2021 г., вследствие действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Хавал, регистрационный знак ТС.

На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована в адрес по договору КАСКО, гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО в ООО НСГ «Росэнерго».

Автомобиль истца Хавал государственный регистрационный номер Е724Р136 отремонтирован адрес по договору КАСКО.

Истец обратился к независимому эксперту для определения величины УТС. Согласно заключению от 25.11.2021 г. No 3708 величина УТС автомобиля Хавал регистрационный знак ТС на момент ДТП составляет сумма.

Приказом Банка России от 03 декабря 2020 года № ОД-2003 у ООО НСГ «Росэнерго» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем, истец 29.11.2021 года истец отправил заявление о компенсационной выплате в РСА (почтовый идентификатор 39407740641708). Заявление получено РСА 06.12.2021 года. 08.02.2022 года истец отправил в РСА заявление с просьбой произвести выплату УТС в размере сумма.

Согласно п. 4.14 Правил ОСАГО, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

09.12.2021 г. истцом РСА было направлено уведомление о том, что необходимо предоставить надлежащим образом заверенные документы, чего истцом сделано не было.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (статьи 1 и 10 ГК РФ).

Согласно п. 82 Постановления Пленума РФ № 58 от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Оценивая приведенные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащим частичному удовлетворению, при этом, суд исходи из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсационной выплаты с ответчика РСА в размере сумма.

Суд считает не подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба, поскольку, судом установлен факт нарушения истцом требований п.п. 4.13 и 4.14 Правил ОСАГО по предоставлению в РСА подлинников документов, необходимых для осуществления компенсационной выплаты.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика РСА в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио компенсационную выплату в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2022 года.