Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4749/2022 по иску Погосяна Тиграна Карленовича к Медведеву Константину Александровичу о взыскании задолженности и неустоек по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Погосян Т.К. обратился в суд с иском к ответчику Медведеву К.А., с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере сумма, по курсу ЦБ РФ на 08.06.2022 г., эквивалент сумма, неустойку по договорам займа в размере сумма, по курсу ЦБ РФ на 08.06.2022 г., эквивалент сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены:

- 16.10.2018 г. договор займа № 3, по условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01.05.2019 г.

- 10.12.2018 г. договор займа б/н, по условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в размере сумма в срок до 10.03.2019 г. В случае нарушение возврата денежных средств неустойка составляет сумма в месяц.

- 09.04.2021 г. договор займа №1, по условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 20.04.2021 г., в случае нарушение возврата денежных средств неустойка составляет 3% от суммы займа в месяц.

В установленный договорами займа срок, денежные средства истцу не были возвращены истцу, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком были заключены:

- 16.10.2018 г. договор займа № 3, по условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 01.05.2019 г.

- 10.12.2018 г. договор займа б/н, по условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в размере сумма в срок до 10.03.2019 г. В случае нарушение возврата денежных средств неустойка составляет сумма в месяц.

- 09.04.2021 г. договор займа №1, по условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 20.04.2021 г., в случае нарушение возврата денежных средств неустойка составляет 3% от суммы займа в месяц.

В установленный договорами займа срок, денежные средства истцу не были возвращены истцу, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца сумму долга по договору займа № 3 от 16.10.2018 г. в размере сумма, сумму долга по договору займа от 10.12.2018 г. в размере сумма, сумму долга по договору займа от 09.04.2021 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу расходов на услуги представителя в размере сумма, считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, поскольку эти расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Медведева Константина Александровича в пользу Погосяна Тиграна Карленовича сумму задолженности по договору займа № 3 от 16.10.2018 г. в размере сумма, сумму долга по договору займа от 10.12.2018 г. в размере сумма, сумму долга по договору займа от 09.04.2021 г. в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 г.