Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5154/2022 по иску Злобина Ильи Витальевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Злобин И.В. (далее истец) обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

30.11.2017 на а\д Кавказ произошло ДТП, в результате которого пострадал а/м Фотльксваген Пассат регистрационный знак ТС, принадлежащей на праве собственности истцу.

Винновым в данном ДТП признан водитель фио, управлявший а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС.

На момент ДТП гражданская ответственность фио была застрахована в ООО СК Московия, у которой отозвана лицензия.

25.11.2019 истец направил заявление в РСА о компенсационной выплате через представителя адрес, которое было получено 26.11.2019.

11.02.2020 РСА произвел выплату в размере сумма.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03 декабря 2020 года было поставлено взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Злобина Ильи Витальевича компенсационную выплату сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение исполнено 03.12.2021.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков в его (истца) пользу неустойку в размере сумма за период с 13.02.2020 по 03.12.2021, расходы за составление искового заявления в размере сумма, за составление претензии в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 30.11.2017 на а\д Кавказ произошло ДТП, в результате которого пострадал а/м Фотльксваген Пассат регистрационный знак ТС, принадлежащей на праве собственности истцу.

Винновым в данном ДТП признан водитель фио, управлявший а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС.

На момент ДТП гражданская ответственность фио была застрахована в ООО СК Московия, у которой отозвана лицензия.

25.11.2019 и истец направил заявление в РСА о выплатах через представителя адрес которое было получено 26.11.2019.

11.02.2020 РСА произвел выплату в размере сумма.

Не согласившись с данной выплатой, истец обратился в суд.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03 декабря 2020 года было поставлено взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Злобина Ильи Витальевича компенсационную выплату сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение исполнено 03.12.2021.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за период с 13.02.2020 по 03.12.2021.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются поскольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ в п.66 постановления от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 ст.19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пп. 2-3 ч.21 ст.21 При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течении 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате произвести страховую выплату потерпевшему.

С учетом изложенного, а также учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за период с 13.02.2020 по 03.12.2021.

При этом суд при вынесении решения, учитывает, размер взысканной компенсационной выплаты, установленный решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03 декабря 2020 года.

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы за составление искового заявления и претензии сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Злобина Ильи Витальевича неустойку в размере сумма за период с 13.02.2020 по 03.12.2021, почтовые расходы в размере сумма, расходы за составление искового заявления и претензии сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 05 октября 2022 г.