Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-1394/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1394/2022 по иску СПАО Ингосстрах к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 – Кузьминой А.А., судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 – Кузьминой А.А., судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. от 15.12.2021 г. о взыскании исполнительного сбора.
В обоснование требований указано, что 16.12.2021 г. в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило постановление судебного-пристава исполнителя Кузьминой А.А. № 259714/21/77054-ИП о взыскании 500 руб. в счет оплаты административного штрафа по постановлению ЦАФАПОДД ГИБДД № 18810123201217137766. Постановление судебного пристава было вынесено в связи с передачей материалов исполнительного производства 728191/21/23088-ИП в сводное.
23.12.2021 г. административный штраф был оплачен на депозит ОСП по ЦАО № 2, однако 25.05.2022 г. со счета СПАО «Ингосстрах» была списана денежная сумма исполнительного сбора, что является незаконным, поскольку 14.06.2016 г. и.о. директора ФССП Главного судебного пристава РФ Сазановым С.В. вынесено постановление об определении места ведения сводного производства в ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по г. Москве, тем самым судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. незаконно взысканы штрафные санкции.
Представитель истца по доверенности Швец Т.Р. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е., поскольку при поступлении исполнительного производства в сводное в ОСП по ЦАО № 2, судебный пристав-исполнитель Кузьмина А.А. отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. о взыскании исполнительного сбора не имела возможности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем вопрос о передаче дела по подсудности разрешен в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
Судом установлено, что административным истцом оспаривается законность вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. постановления от 15.12.2021 г. о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства, переданного в ОСП по ЦАО № 2 ФССП России по г. Москве в сводное.
Место нахождения судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 45, территория которой не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда города Москвы.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
С учетом изложенного, а также поступившего от истца ходатайстве о передаче дела по подсудности, суд считает возможным заваленное ходатайство удовлетворить и передать дело на рассмотрение Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Руководствуясь ст. ст. 27 КАС РФ, суд, -
определил:
Передать административное дело № 2а-1394/2022 по иску СПАО Ингосстрах к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 – Кузьминой А.А., судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов – Кравченко А.Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья