Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4736/2022 по иску Панюкова Владимирова Юрьевича к Акционерному Обществу «Открытие Брокер» о расторжении договора на брокерское обслуживание, взыскание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику адрес о расторжении договора на брокерское обслуживание № 80629-БФ от 18.05.2015г., возмещении сумм на брокерский счет № 80629-БФ от 18.05.2015г. в размере сумма, обязании ответчика произвести окончательный расчет с истцом на дату вынесения решения.

В обоснование требований истец указал, что договор на брокерское обслуживание лишает его прав обычно предоставляемых по договорам такого вида: содержит явно обременительные для истца условия, а именно: возместить брокеру понесенные им расходы, обязанности клиента обеспечить на лицевом счете денежные средства и уплатить брокеру комиссии за заключение специальных сделок РЕПО и проценты за предоставление займа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который просил иск удовлетворить исходя из доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, пояснения сторон исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Спор по настоящему делу возник исходя из договора на брокерское обслуживание на фондовом и срочном рынках, который заключен ответчиками путем присоединения физических лиц к договору, размещенному на сайте брокера, через заполнение заявления о присоединении установленной формы.

Договором предусмотрено, что брокер совершает гражданско-правовые сделки с ценными бумагами, заключает договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента, а также необходимые для исполнения поручений клиента действия.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ст. 421, 422 ГК РФ). При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Данный договор, размещенный на сайте брокера, имеет открытый характер и определяет порядок и условия предоставления брокерских услуг на фондовом и срочном рынке любым юридическим и физическим лицам, выразившим желание воспользоваться брокерскими услугами путем присоединения к настоящему договору.

В соответствии с п.4.1 договора на брокерское обслуживание за оказание услуг по настоящему договору клиент уплачивает брокеру вознаграждение, размер которого согласно п.4.3 договора устанавливается тарифами брокера. Порядок расчета, сроки выплаты вознаграждения определяются тарифами и Регламентом.

Учитывая изложенное, исходя из разъяснений в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014г. № 16 "О свободе договора и ее пределах", суд приходит к выводу о том, что из содержания спорного договора не следует, что он включает несправедливые условия, ухудшающие положения истца. Данный договор является договором присоединения и его условия определялись покупателем в формулярах или иных стандартных формах, а не путем согласования обеими сторонами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 названного Постановления от 14.03.2014г. № 16, в случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Таким образом, для применения названных положений следует установить совокупность обстоятельств, а именно то, что условия договора являлись явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающими баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а также контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора).

Оценивая представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец не представил безусловных доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора он был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания спорных условий, и, что заключение спорного договора в предложенной редакции являлось для него вынужденным.

Согласно п.1.4 договора на брокерское обслуживание (стандартная форма присоединения) заключение договора между брокером и клиентом, вместе именуемые – стороны, осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения клиента к договору (акцепта договора) в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Договор считается заключенным между сторонами с даты приема брокером заявления о присоединении и действует до даты его расторжения.

Доказательств того, что истец обращался к ответчику с предложением об изменении условий договора в дело не представлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, 4 указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 10.3 договора на брокерское обслуживание отказ клиента от договора влечет за собой прекращение прав и обязанностей по договору в течение 15 рабочих дней, следующих за датой окончательного вывода/перевода активов клиента с инвестиционных счетов и расчетов по ранее заключенным сделкам, а также погашения задолженности перед брокером, но не ранее 31-го календарного дня с даты получения брокером уведомления о расторжении.

Согласно условиям вышеназванного договора, для прекращения прав и обязанностей по договорам клиенту необходимо исполнить обязательства перед ответчиком и погасить задолженность по договору брокерского обслуживания, а также перевести ценные бумаги со счетов депо. Для перевода ценных бумаг клиенту необходимо подать брокеру соответствующее поручение по форме заявления на зачисление/списание ценных бумаг F-2-14. Кроме этого, клиент должен направить письменное уведомление о расторжении договора (по форме приложения №6 к регламенту обслуживания клиентов адрес - https://open-broker.ru/dokuments/dokumenty/dogovor-na-brokerskoe-obsluzhivanie либо обратиться в офис ответчика для оформления соглашения о расторжении договора по соглашению сторон.

Поскольку истцом данные обязательства не исполнены, ответчиком были удержаны указанные денежные средства.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется и отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Панюкова Владимирова Юрьевича к Акционерному Обществу «Открытие Брокер» о расторжении договора на брокерское обслуживание, взыскание денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.