Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес 10 октября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Райкина Константина Аркадьевича об обязании нотариуса адрес Жуковой А.В. совершить нотариальное действие по заверению подлинности подписи,

УСТАНОВИЛ:

Райкин К.А. обратился с заявлением о признании незаконными действий нотариуса фио, выразившиеся в заверении и направлении в МИФНС №46 заявления по форме Р13014, подписанного фио, в роли нового генерального директора ООО «Московская сетевая компания».

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления фио без рассмотрения по причине наличия спора о праве.

Представитель заявителя возражал, указав, что спор отсутствует.

Нотариус Жукова А.В. оставила вопрос на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ООО «Райкин-Плаза» не явился, извещен.

В соответствии с ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Судом установлено, что Райкин К.А. обратился с заявлением о регистрации в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Автономной некоммерческой организации высшего образования «ВЫСШАЯ ШКОЛА СЦЕНИЧЕСКИХ ИСКУССТВ» (ОГРН 1207700257071, ИНН 9717093213. Адрес (местонахождения): 129594, Москва, адрес, этаж 2) (далее - школа), т.е. зарегистрировать себя в качестве ректора Школы.

При этом со стороны заинтересованного лица представлены возражения и указано, что Школа, несмотря на организационно-правовую форму (некоммерческая организация), фактически и юридически является частной.

Единственным учредителем Школы является Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ, ИСКУССТВА И ДОСУГА ИМЕНИ фио» (заинтересованное лицо по делу), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В ноябре 2021 года Школа, через орган исполнительной власти (Минюст по адрес) осуществило регистрацию новой редакции Устава, что подтверждается информацией, указанной в пункте 95 выписки из ЕГРЮЛ в отношении Школы.

Таким образом, с ноября 2021 года, действует новая редакция Устава, которая прошла правовую экспертизу в органе исполнительной власти и была признана соответствующей нормам материального права.

Новая редакция Устава Школы в настоящее время не оспорена и является действующей.

Статьей 28 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управлений некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливается учредительными документами некоммерческой организации.

В настоящем случае, данный порядок устанавливается новым, действующим Уставом Школы.

Пунктом 5.3. Устава Школы установлено, что органами управления институтом являются: учредитель; ректор; Ученый совет и т.д.

В соответствии с пунктом 5.5. высшим органом управления Школой является Учредитель - Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ, ИСКУССТВА И ДОСУГА ИМЕНИ фио».

К исключительной компетенции Учредителя относится (пункт 5.5.1 Устава Школы): назначение Ректора и прекращение его полномочий, а при наличии вакантной должности Ректора назначение лица, которое будет исполнять его обязанности до назначения Ректора.

Пунктом 5.5.3. Устава Школы определено, что Учредитель своим решением вправе отменять и/или приостанавливать действия решений других органов управления (института).

Таким образом, высшим органом управления Школой, в соответствии с учредительными документами, является единственный Учредитель - Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ, ИСКУССТВА И ДОСУГА ИМЕНИ фио». Только это лицо имеет право назначить ректора Школы.

При этом заинтересованное лицо не принимало решения о назначения заявителя Ректором или иным органом управления Школы.

Представителем указано, что решение о назначении фио Ректором Школы принято не уполномоченными на то лицами, у которых отсутствуют соответствующие полномочия для принятия любых юридически значимых решений в отношении Школы.

Ректором Школы, с момента ее учреждения и до не давнего времени, являлся фио, что подтверждается выпиской их ЕГРЮЛ.

фио также являлся и исполнительным органом учредителя Школы и единственным учредителем заинтересованного лица.

Единственным лицом, уполномоченным принять решение о назначении Ректора Школы, являлся фио.

29 июня 2022 года Ректор Школы, и ее учредитель умер.

При жизни фио не принимал решения о назначении фио или иного любого лица Ректором Школы.

Не принято такого решения и в настоящее время.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеется спор о праве по назначению Ректора Школы.

Таким образом, требования, заявленные Райкиным К.А. в рамках настоящего дела предполагают разрешения спора о праве, который подлежит разрешению в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Райкина Константина Аркадьевича об обязании нотариуса адрес Жуковой А.В. совершить нотариальное действие по заверению подлинности подписи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением для разрешения материально-правового спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья